jmn711 wrote:
謝謝您的 測試
可以加上 12端的
變形測試嗎.(恕刪)
您好, 這個網路上有蠻多相關測試了
房間裡也找不太到磚牆般的垂直線場景
以小弟的不專業度就不造次了 :)
Bill Clown wrote:
阿波羅大辛苦了，小弟想看14-54II VS 12-35
有閒情逸致時, 會做
1. 大奶 vs. 小奶 (不太知道要測什麼)
2. ZD 14-35 vs. Lumix X 12-35
的相關測試
"光圈全開左上"這一組，左上角的7-14 F4.0比右下角的12 F4.0畫質還好，可是左下角12 F2.0的銳利度卻比右下角開F2.0的時候更好，這有點不太合理，之前看不少測試F4.0應該是12mm這個鏡頭整體最銳利的光圈值。結果反而看起來F2.0比F4.0稍好一點。
對照"光圈全開右下"那張，右下角12mm F4.0就明顯比左下角的12mm F2.0銳利，也比左上角7-14 F4.0銳利。而且亮度也有明顯的差異。我猜可能是換鏡頭的時候，對焦的角度有極小的偏差造成的結果吧？
如果"光圈全開右下"那張的結果是準確的，那在同光圈下，mzd 12的確是目前在12mm下，畫質最好的鏡頭。不管是邊角或是中心的銳利度都稍勝12-35跟7-14，看中央的比較，細節也比其他兩個lumix鏡更好。
另外，12-35在廣角端的表現比我一開始預料的更好，看"12-35mm vs. 12mm 右下"這組，可以發現12-35在F2.8跟F4.0的情況下都只略輸mzd 12mm一點點而已，恆定2.8的鏡頭可以做到這個程度實在是很不簡單。
看完的結論：三個都是好鏡頭，特別是兩個P家的變焦鏡，畫質可以做到跟定焦鏡如此接近，實在是很不簡單！
12mm也很不錯，中央到周邊的畫質都非常犀利，雖然價格也不便宜，但F2.0就有如此銳利的情況下，也算是物有所值了。
這次PK了四鏡的14mm端表現
1. Lumix X 12-35mm F2.8
2. ZD 14-35mm F2.0
3. Lumix G 14mm F2.5
4. Lumix G 7-14mm F4.0
一樣, picasa外連偶而會斷圖, 若重新整理還是不行
或想看原圖, 請移駕 個人相簿
機身設定與上次設定相同
僅供參考
場景如下
12-35mm 中心
12-35mm 左上
14-35mm 中心
14-35mm 左上
14mm 中心
14mm 左上
7-14mm 中心
7-14mm 左上
開放光圈 中心
開放光圈 左上
F2.8 中心
F2.8 左上
F4.0 中心
F4.0 左上
F5.6 中心
F5.6 左上
個人心得
1. ZD 14-35 不愧為銀環鏡, 中心到邊角畫質都很有,
尤其F2.8後的邊角更是誇張, 直射入光果然不同凡響
2. 中心在F4.0大家都不錯, 但仔細看還是可以看出差異
3. 邊角真的是一分錢一分貨
內文搜尋
從 APP 打開
X