話說這個Olympus牌...多久沒出新鏡頭了?? (第2頁)

sssmitake

sssmitake
個人積分：32分
文章編號：37788024

32分

11樓

2012-08-15 9:56

cooldavy wrote:
O記鏡頭就是很少，M...(恕刪)

這樣講要叫12mm F2.0,45mm F1.8,75mm F1.8情何以堪 XD

P家的好鏡是有比較多,但還沒慘到都只能靠P的地步:P

birdpon

birdpon
個人積分：431分
文章編號：37788248

431分

12樓

2012-08-15 10:05

dylanyang23 wrote:
只可惜在4/3系統O家是High Grade以上變焦出名
到了M4/3好像變成P家變焦好, O家一直出定焦
有點可惜

P家變焦好?? P的變焦算的上好的只有12-35這顆吧??
但是貴到爆...@@"

我倒覺得12-50這顆不錯用，價格又佛，
反正配上E-M5，小光圈根本不是個問題，焦段好畫質佳重量輕又有微距，
P家鏡頭在類似的產品定位只有14-42X...

價格差不多，但是焦段少多了，也缺微距，
唯一比12-50強的就是重量和體積...

講到廣角變焦7-14，雖然說畫質真不錯，
但是也貴到爆，不如9-18來的親民...

當然有錢的話鏡頭貴都不是問題啦，
但是O的鏡頭可親多了吧...

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：37788729

89分

13樓

2012-08-15 10:27

birdpon wrote:
但是O的鏡頭可親多了吧...

原來12/2 75/1.8這種價格叫親民啊

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

ntsan

ntsan
個人積分：959分
文章編號：37789440

959分

14樓

2012-08-15 10:54

Hightemplar wrote:
原來12/2 75/...(恕刪)

兩家都有便宜跟貴的鏡頭
45 1.8就很親民 (相比45 f2.8那顆)
不要忘了這次9月份還要發表比17mm更便宜的定焦鏡

zwan

zwan
個人積分：6分
文章編號：37789441

6分

15樓

2012-08-15 10:55

14-42X是贏在體積小很多

另外還有普通版的14-42跟14-45
焦段雖然輸12-50一點,不過價格又比12-50更佛,
我前陣子剛好是在考慮12-50跟14-45這兩顆變焦鏡,
但最後還是敗了二手14-45,畢竟二手價格還是差了幾乎一倍
畫質不輸12-50,只差近拍跟一點點焦段

birdpon wrote:
我倒覺得12-50這顆不錯用，價格又佛，
反正配上E-M5，小光圈根本不是個問題，焦段好畫質佳重量輕又有微距，
P家鏡頭在類似的產品定位只有14-42X...

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：37789735

724分

16樓

2012-08-15 11:06

zwan wrote:
14-42X是贏在體...(恕刪)

個人認為12mm跟14mm
拍起來感覺不一樣

2011日本CAPA最佳鏡頭大賞
第一名12/2.0
第三名45/1.8

我覺得O家鏡頭都很有質感

NOIRICEMAN wrote:
其實，我最近也有在注...(恕刪)

O.P鏡頭共用
況且O機是機身防手震
所以不用太care

像我用E-M5配25/1.4，將來打算再買12-35X都是P家的

arclen

arclen
個人積分：10025分
文章編號：37790296

10025分

17樓

2012-08-15 11:28

Hightemplar wrote:
原來12/2 75/1.8這種價格叫親民啊

只看見自已想看的，在暗黑三中叫做真神教~~~
話說p家貴鏡只有那隻12-35f2.8吧
事實上也沒比cn家的同焦段貴，大約是同等價位
當然比上副廠，副廠硬是便宜許多
(看看同焦段的西格碼17-50f2.8)
不過以畫質來看能搬上抬面的m43變焦鏡
只有12-35f2.8與7-14f4這二管了吧
當然43鏡能搬上的超多，只是.....43鏡體積重量與dslr鏡同級了

錶人

錶人
個人積分：704分
文章編號：37790298

704分

18樓

2012-08-15 11:28

都是M4/3的玩家，幹嘛為了O和P的鏡頭在那邊吵?

我O和P鏡頭都有買，都可以共用有差嗎?

雖說我用G3用O鏡沒防手震吃虧了點，但是真的到快門速度不夠的狀態下，O機開防手震下去也沒有幫助多大，不如50AF-1開下去，有沒有防手震都沒差

我認為O和P本來就可以互相使用沒必要分你我或是誰贏，如果M4/3鏡頭如果出的還不過多不夠快的話，那你叫其他EVIL情何以堪

下一管我等待的鏡頭就是X 35-100mm這一款，基本上就可以應付我95%以上的場景了

騎車治百病

birdpon

birdpon
個人積分：431分
文章編號：37791487

431分

19樓

2012-08-15 12:13

Hightemplar wrote:
原來12/2 75/1.8這種價格叫親民啊

不好意思，忘記補充，我說的親民是指變焦鏡的部分...
因為上面有人說變焦好鏡都在P家...這一點我個人反對，就這樣。

如果說變焦貴鏡都在P家，那我認同。
P家缺平價高CP值的變焦鏡是事實。

birdpon

birdpon
個人積分：431分
文章編號：37791603

431分

20樓

2012-08-15 12:19

普通版的14-42 or 14-45就不用拿來跟12-50比了。

X14-42有比12-50佛？
我記得二手價格差不多就一千塊吧？

廣角端差2mm視角可是差很多的，更別說多送的微距和望遠端多一些的焦段。

尤其用O家的機子，怎樣也不用考慮普通版的14-42 or 14-45，
貼一點錢換來一鏡到底的方便性不是很好？

當然若是用P機，那就不用考慮12-50了。

zwan wrote:
14-42X是贏在體積小很多

另外還有普通版的14-42跟14-45
焦段雖然輸12-50一點,不過價格又比12-50更佛,
我前陣子剛好是在考慮12-50跟14-45這兩顆變焦鏡,
但最後還是敗了二手14-45,畢竟二手價格還是差了幾乎一倍
畫質不輸12-50,只差近拍跟一點點焦段