錄影功能與攜帶的便利性都是 EM-5 比較好, 搭配12-50 還多了微距功能算蠻實用的...
淺景深是 650d 比較優,尤其搭配大光圈鏡頭,非常好用
只拍人Canon 顏色比較優,只是拍raw 轉檔有點麻煩
拍其他題材 EM-5 O家顏色也有其獨到之處
不過... 不考慮等Canon 初的EVIL 嗎?!
zuyoo wrote:
這兩天在猶豫CANO...(恕刪)
zuyoo wrote:
這兩天在猶豫CANON650D(18-135MMSTM)與O家的EM5(12_50MM),是否可請教板上攝影先進就錄影功能與淺景身及攜帶的便利性做考量的話,哪一機型比較符合?
如果樓主想要達到錄影好用，拍照也要好用，就是em5了
我有5dII，那LV錄影對焦很慢，最好還是手動對焦
我也買了40MM那顆步進式馬達的餅鏡，原意是想說增強對焦能力和輕便性
不過…還是不太理想
另外大片幅錄影景深很淺，故如果你只是錄靜物沒問題，如果是錄會動的東西很容易失焦或迷焦
微光的可控性又更低了…但也因為錄出來景深淺，也比較有fu啦…
最後會投入EM5主要是看中它不錯的拍照性能和不錯的錄影功能
算是一台較能在二種需求取得平衡的機子，另外當然對我來說很重要的一點就是可攜性
太重太大帶出門的機率不大，它出勤率不高就拍不到什麼好片
EM5目前FULL HD錄影畫質很好，轉出在55吋的液晶上面看來的畫質也還是很讚
景深的問題，如果二台都搭kit鏡，拍人象都只是普普通通的景深罷了
如果要追求拍人像的景深勢必要「錢井深」…哈哈
還是老話一句，把你覺得相機最重要的條件1~10條例出來
想要哪一台清楚明白
但說真的，em-5大概是目前我認為在可攜性、可拍性、可錄性，三項需求皆達到一定水準以上的好機
算是很平均很實用的相機…(當然還有外型很酷也在我考量之一)
供你參考
北方威尼斯 wrote:
多一萬可是多了很多東...(恕刪)
兩台拍出來的照片,我家人可是對E-M5 的讚不絕口,650D 被嫌到臭頭,還比不上之前用20D 拍的,然5D 的成相也令人不滿意,canon的不 RAW轉圖或不修圖幾乎不能用,帶出門有如泰山壓頂般沈重,E-M5 沒有跑焦的問題,銳度也很不錯,色彩蠻準的,沒時間修圖的,JPEG也令人接受,相較之下,E-M5 可以好好享受玩的樂趣,canon 的可以拍出很好的片子,但要折騰很久,帶出去的時間就更不用說了,現在DSLR 幾乎很少帶出門,大部份時間都是躺在防潮箱,輕便才是王道,而E-M5 在畫質和輕便的天平取得了不錯的平衡,當然,如果隨身小DC也可以拍出同樣的效果,我會毫不考慮的全部出清,就像我出清ＮＥＸ５Ｎ 和canon 是一樣的道理.
內文搜尋
從 APP 打開
X