CANON 的新頂級機身上場了，E system值的期待嗎 (第2頁)

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：2385120

152分

11樓

2007-02-27 8:17

dupre wrote:
我現在還比較想要FL800(超級外閃)

FL36是GN36,FL50是GN50
那FL800..... ^++^

很猛喔
可能要用電瓶供電了

olddo

olddo
個人積分：112分
文章編號：2385869

112分

12樓

2007-02-27 10:51

可能要學富蘭克林用避雷針來導引吸電了 orz

OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：2386262

65分

13樓

2007-02-27 11:52

查無此人 wrote:
Canon EOS-...(恕刪)

沒有放棄全幅
1D系列本來就都是1.3x
1Ds系列才是1x

gentle7

gentle7
個人積分：141分
文章編號：2386658

141分

14樓

2007-02-27 12:56

我喜歡他可以自行調焦的功能

希望導入其它低階機種

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：2388168

222分

15樓

2007-02-27 17:43

各有各的市場吧，
1DmkIII可是台幣十幾萬的東西，
E-3之前不是傳說賣個五六萬塊！？

我覺得E-3只要加強連拍速度、張數、對焦速度及對焦點數目，
然後原本E-system的特性不要喪失，
搭上貨真價實的live view(可以AF的）及機身防震，
最好要有翻轉式LCD，
那樣的競爭力並不會比較差。

ois99

ois99
個人積分：62分
文章編號：2388935

62分

16樓

2007-02-27 21:01

Canon EOS-1D Mark III 看起來像極了曾在1995年出產的EOS-1N RS，該是採用固定反光鏡，光從鏡頭進入後一部分的光上反射到觀景器，及Live View 感應器，另一部分的光穿過固定反光鏡到快門，Canon 早在1989 EOS RT就有了這技術了，現在成了數位版而己，這只是特殊用相機給運動，新聞記者用的，一般人更本用不到。當年用的人不多，也沒影嚮NIKON F4, F5的地位，你可以不用期待E system，但是可以絕對不用期待Canon EOS-1D Mark III。

docliu

docliu
個人積分：122分
文章編號：2389107

122分

17樓

2007-02-27 21:24

ois99 wrote:
Canon EOS-...(恕刪)

很同意ois99兄的觀點.
需要和想要之間差別蠻大的.
我希望對焦能力要改善,雜訊一定要降低,至於其他的目前實在用不到.
個人拍照喜歡慢慢來(因為腦筋不好吧),許多高科技反成為困擾.
甚至連500萬畫素都甘之如飴(反正不敢參加比賽)
不過話說回來O家公司是不是要努力一些以安慰這些死忠者呢?哈哈.

sammifang0221

sammifang0221
個人積分：1294分
文章編號：2389376

1294分

18樓

2007-02-27 22:24

1D MKIII的 live view是用反光板鎖定後快門打開，cmos直接受光喔，跟1nRS不同方式吧
其實頂級機種都是技術指標，雖然不一定會買，但是可以了解該廠牌機器的"可能性"
而光是1DIII的暗部雜訊比上一代減少50%，就可以期待未來各皆新機器的雜訊抑制表現了

同樣的，希望新的E-X能有許多進步創新，但要技壓他廠旗艦機種就不必強求啦....(O家最重色調嘛...)

前E-1用戶....

http://www.flickr.com/photos/sammifang/

ois99

ois99
個人積分：62分
文章編號：2391664

62分

19樓

2007-02-28 11:13

sammifang0221兄，謝謝指正。

sammifang0221

sammifang0221
個人積分：1294分
文章編號：2395870

1294分

20樓

2007-03-01 5:17

剛好有用過1nRS一段時間而已啦...

一起期待新的E頂級機吧!!

http://www.flickr.com/photos/sammifang/