• 3

購買EP3的ISO考量

依我過來人的身分(以前也是用S95)...

買EP3+14-42KIT,拍出來的東西應該跟S95差不多(堪用ISO1600)~~

不過EP3擁有的色調是S95所不能及的!!

再者,EP3是可換鏡頭的單眼,像我至今就買了3、4顆,

使用不同等級的鏡頭拍出來的質感是與14-42KIT鏡大大不同的!!

如果喜歡O家色調和喜歡M43系列的鏡頭群的話,那我是很推薦入手EP3~~

還有,新PEN不知道還要等多久,如果真的想等新機就等吧...

不要買到會後悔的相機才能長久,像現在EM5出來了我還是依然喜歡我的EP3 ^ ^



rabbit1016 wrote:
小弟原本是用S95近...(恕刪)


我之前也是用 DC,用過 Canon, Panasonic, Sony 等牌子
最後也是看上 EP3,去年才買
如果你願意學習,我相信一定可以發現 EP3 跟 DC 還是有不小的差距
高 ISO 至少好上一級

只是最後一個建議,如果有預算,就直接上 EM5
整體的功能、操作又再好上一階
我前兩個星期賣掉 EP3 買了 EM5,真的很滿意
感謝各位大大的建議

小弟幾經考慮後

還是等看看九月O家推出什麼新菜色再決定好了

到時就算還是選EP3相信價錢也會比較低吧~

真的蠻想就直衝EM5的
如果在乎iso,為何不考慮,sony的nex5n,也比較便宜啊,
我自己用ep3,我愛她的優點遠大過她的缺點
當然能上EM5最好,
但如果有經濟上考量的話,又在乎高iso,5n應該列入考慮才是
但讓我推的話,ep3就很棒了,搭個25mm1.4,
再多了解機身設定,o家色彩不會讓你失望的
但如果高iso是你很重要的考量,哪就上5n吧
rabbit1016 wrote:
小弟原本是用S95近...(恕刪)


真巧
我的情況跟版大類似

先說說我的相機歷程:

S95>E-P3>E-M5

目前2顆鏡頭:12-50 25/1.4

我覺得E-P3+25/1.4就很好用了
缺點是25mm不是餅乾鏡,有點大
ISO堪用我E-P3是1600
比S95好用很多

E-P3+25/1.4已經能應付大多室內場合了

只不過當初從S95想升級M4/3也是因為輕便
不過現在E-M5+25+12-50帶出門還是比S95重很多...


歷經幾次買賣,O家相機真的跌價太快了...
差那一點點錢 買E-M5比較能感受到明顯差距...我也用過S90->其他DC->GH2>現在E-M5實在令人滿意!
...

土魚 wrote:
差那一點點錢 買E-...(恕刪)


大大從GH2>E-M5
會有升級的感覺嗎?

等GH3出來,E-M5要退讓王座了~
rabbit1016 wrote:
小弟原本是用S95近...(恕刪)

ISO接受度,會隨著你拍照的時間跟輸出而不同
一開始在電腦看,老實講我只能接受到800
久了我發現我只洗6X8的照片,1250完全OK,甚至3000多也行

有個重點,拍照當下要的是畫面還是畫質?
要畫質? ISO下拉掛200,快門不夠,拍出來...糊的!!!
跟拉高到1000多拍出清楚,卻有一點雜訊的照片
可以好好思考你要的是什麼?

這張ISO高達3200,洗出來完全看不到雜訊!!!


現在除非場何晴空萬里,否則我都自動ISO,上限1250
E-P3的自動ISO還滿聰明的,不過我都用M模式手動曝光
E-P3缺點大概就是不夠" 透 ",用i-Enhance會改善很多
雙滾輪、雙快捷真的相當方便,超級面版也相當人性化

如果你會洗A4大小的照片再來擔心ISO
換鏡頭其實不全是為了ISO,為的是更佳的畫質或便利
像12mm/2.0的通透感、25mm/1.4的濃郁發色
75mm/1.8的明顯主題、12-50mm的廣泛焦段

拍夜景你還是得上腳架、室內一群人你也不可能用大光圈去拍
不過有預算當然上E-M5,通透跟ISO都比E-P3好
我沒預算所以我繼續用E-P3,已經不差了只是E-M5更好
kevin0921185 wrote:
真巧我的情況跟版大類...(恕刪)

結果K大還是換啦XD
方便請教是多少賣出的嗎? 好奇現在跌到多少了
我覺得GH3是會贏在錄影吧跟翻轉螢幕吧(我最懷念的功能),但光是機身外型,發色跟機身防手震,E-M5就先贏了,不覺得GH3能把E-M5打下來...頂多當M43的錄影機皇吧~
kevin0921185 wrote:
大大從GH2>...(恕刪)
...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?