E-620推出這麼一段時間以來，畫質與性能已經有點跟不上時代了。
OM-D E-M5加上4/3轉接環，雖然使用在有些沒有支援對比對焦的舊4/3鏡頭，在對焦驅動模式上有點不同，經過轉接後仍然可以正常的自動對焦。我覺得在使用上是沒有問題的。
GDIOZ wrote:
今天去參加同事的婚禮...(恕刪)
小豬0614 wrote:
A大可以修改後重新p...(恕刪)
幫A大重PO一下~!
如果預算已經考慮到E-M5, 那當然可以考慮升級E-5了
兩台在M4/3或4/3現階段都是攻頂,
比較不建議升E-620或E-30以免有不上不下的感覺
兩台小弟都有, 簡單幫您PK一下
但要比不能單比二台機身, 要考慮系統
E-M5 ( M4/3)
畫質為目前的佼佼者,
新的感光元件直追APS-C的高ISO及動態範圍,
色彩演繹依然保留O家調性
雖然M4/3目前鏡頭越來越多,
但系統已非直射光, 邊角畫質略差,
需買到高檔鏡頭才能解放畫質
自訂按鈕約有六七個, 配上雙滾輪及觸碰螢幕很好用
但手感需配上手把 (近萬元) 才有大躍進的感謝
配上MSC鏡頭或新一點的Pana家或Sigma鏡單點對焦已經不輸DSLR了
惟使用EVF的視感與OVF還是有一段差距
但LiveView的電子預覽又是OVF無法比擬的
=========================================
E-5 (4/3)
高ISO在E-M5出來後就沒得比了
低ISO的畫質極佳, 通透感很好, E-M5可能還小遜一點
配上高階鏡 (High grade)的畫質在香港有攝友跟5DII, D700 PK過
解像力是不輸人家配大三元的, 還沒用上銀環鏡哦
與M4/3相比, 因為直射光的關係, 邊角畫質好很多, 廣角鏡尤其明顯
幾顆14-54 II, 50-200 SWD, 12-60 SWD 真的是4/3特有的好鏡
身為專業機, 幾乎所有常用功能皆有獨立按鈕
用熟後會十分就手, 握感更不用說了
最大的缺點就是體積跟重量了
E-5的對焦配上任何鏡頭在光線充足下皆不錯
尤其是SWD鏡更顯暴力,
LiveView若用14-54 II等支援I-AF鏡頭也堪用
只是若在微光環境下, 由於沒有對焦輔助燈
明顯輸給其他家, 甚至是自家的M4/3囉
OVF在室外強光源下有它的優點
另外E-5那塊LCD色彩真的好看到犯規
我寧可E-M5不要用OLED改用那一塊LCD
============================================
總結,
建議樓主回歸到您的基本需求面囉
喜歡4/3系統的特點, 可考慮E-5
喜歡M4/3系統的特點, 就考慮E-M5
這點只有您自己最知道自己的需求囉
內文搜尋
從 APP 打開
X