E-M5 -買到進水維修過的二手貨 6/29 update (第2頁)

ryotung

ryotung
個人積分：79分
文章編號：36826414

79分

11樓

2012-06-28 14:48

bloodzzero wrote:
6月中在DCVIEW...(恕刪)

已知這部份的維修費了嗎？
希望不會太高～

路易叔叔

路易叔叔
個人積分：89分
文章編號：36830670

89分

12樓

2012-06-28 18:12

試問一下！如果DCVIEW這位賣家不"差小你"的話...
你拿他有皮條嗎？？？

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：36831892

188分

13樓

2012-06-28 19:37

該不會是又有人拿去做防潑水測試..........

結果......出包了

然後就拿出來賣..........

有瑕疵的機器未事先告知拿出來賣, 這樣沒有問題嗎?

可是如果對方說她使用的時候沒有這個問題歸咎於交易後各自使用的問題似乎也無解?

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：36834523

52分

14樓

2012-06-28 22:07

Myalegon wrote:
該不會是又有人拿去做...(恕刪)

這不難解決，因為這台相機有維修記錄。

樓主應該趕緊蒐集和對方的通聯記錄，最好有emai往來等，或是趕快向電信單位調通聯錄音，趕緊以對方詐欺之類理由向警局報案。

通聯記錄和維修記錄一比對，就知道相機在誰的手裡進水。進水的相機拿出來賣，恐怕會有詐欺之嫌。可問一下律師能以何種罪名告對方。

bloodzzero

bloodzzero
個人積分：6分
文章編號：36835731

6分

樓主

2012-06-28 22:58

目前相關資料已經彙整完成
等賣家給我答覆中

路易叔叔

路易叔叔
個人積分：89分
文章編號：36837512

89分

16樓

2012-06-29 0:20

pankang wrote:
這不難解決，因為這台...(恕刪)

在打個比方，如果這位賣方聲稱已經有口頭告知買方
此機有維修記錄，那不就成羅生門，一個說有告知
一個說沒有……在沒有白紙黑字或是錄音證據
似乎很難“灰”！

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：36837596

52分

17樓

2012-06-29 0:24

路易叔叔 wrote:
在打個比方，如果這位...(恕刪)

這表示你沒有法律實務喔。在法庭上，口頭供詞也是一種證據。法官會根據兩造的陳述，參酌其他資料，來判斷真假。所以，就算沒留下現場錄音，但參酌其他證據，以及法官的推斷，樓主贏面很大。

簡單說，誰會願意花錢買台泡水的相機呢？樓主盡量去告沒問題的。

bloodzzero

bloodzzero
個人積分：6分
文章編號：36837631

6分

樓主

2012-06-29 0:27

pankang wrote:
這表示你沒有法律實務...(恕刪)

1.基本上契約皆為不要式契約，只要契約雙方合意即可，但作成書面目的就是避免將來產生糾紛舉證上的困難。
2.今天雙方買賣是以正常的二手價交易，假設今天買方已知買賣物品有問題，這交易會成立嗎?這可以證明買方是在不知情狀況下進行此交易

janson1006

janson1006
個人積分：0分
文章編號：36838023

0分

19樓

2012-06-29 0:48

pankang wrote:
這不難解決，因為這台...(恕刪)

好像通聯紀錄好取得，但錄音好像是要卡到刑事案件吧！？

ahip2007

ahip2007
個人積分：229分
文章編號：36839583

229分

20樓

2012-06-29 5:30

所以除非很確定貨源，買二手的就是有這種潛在的麻煩，俗話說，賠錢生意沒人做，殺人放火到是從沒少過。

為了一台相機搞到要上法院，夠掃興的了吧? 我還是乖乖等新品降價好了。挖鼻孔

祝樓主順利把錢拿回來。