• 3

請問OIS跟E-M5哪一個防手震比較強?

E-m5強+1

我用14-42X配GH2防震效果沒E-M5的內建穩...

E-M5配定焦夜拍比GH2配定焦成功率高太多了.
ntsan wrote:
E-M5配定焦夜拍比GH2配定焦成功率高太多了.



M4/3定焦鏡我知道唯一一顆有鏡頭OIS的是45mm Macro那一支, 您該不是拿這顆微距鏡加GH2在拍夜景吧? 那您拿有機身IS的E-M5跟完全沒有IS的GH2加定焦來比, 不知是比什麼呢? 這樣太勝之不武了吧? E-M5若比較不強那還得了?

我上面所說的E-M5五軸IS的確有它強的地方, 像常用焦段12-50mm等就相當不錯. 但不是所有情況之下一面倒的比OIS強, 尤其是在望遠的部份. 各位拿一些如45-175mm, 45-200mm, 100-300mm這些望遠鏡拍一下, 就可以感受Mega OIS仍然還是有其優勢之處了!
OIS沒用過..不清楚.

但E-M5+75-300MM..五軸防震還蠻強的.300端手持.拍鳥的成功率很高...

現在除了長曝夜拍以外...都沒帶腳架出門了
Monte920 wrote:
M4/3定焦鏡我知道...(恕刪)

謝謝大大的比較。
 
stevenlake wrote:謝謝大大的比較。...(恕刪)



其實以個人而言, 我會比較偏愛機身買Olympus的, 主要是發色我喜歡O勝過P. 另外, O家的機身不僅是E-M5, 其他的也都有IS功能, 不僅Olympus鏡頭, 你可以配上Panasonic鏡頭, 自己比較機身或是鏡頭的IS哪一項更適合你. 如果你是買Panasonic機身的話, IS只能完全依賴Panasonic的鏡頭, Olympus有一些優秀的鏡頭你裝上去P機時就完全沒有IS功能, 比較可惜.

當然E-M5的機身價格不便宜, 裝上把手會更貴. 如果以後出了GH3, 價格沒有比較貴, 握感又更好, 要考慮也是可以啦!
我用過 Panasonic 的 14-140, 14-42, X14-42, 14-45
目前用 Olympus 的 E-M5

只能說, 個人的感覺是:
1. Mega O.I.S., 有開跟沒開差不多, 錄影更慘...
2. Power O.I.S., 大約比以前我用過的 Nikon 18-200, Canon 24-105 等級的差一點, 算堪用...但錄影時還是只能算普通.
3. 五軸防守震, 很強, 錄影時甚至跟 Sony 那個什麼 10 倍防手震有拼, 邊走邊拍時, 手拿穩一點, 甚至有穩定器的感覺.

光比防手震, 沒得比, E-M5 強太多了...
以使用P家14-45與14-140的經驗,在望遠端開Mega OIS的Mode1,畫面還算可以定住。有時候也會開Mode1搭配LV放大效果當望遠鏡使用。Mega OIS效果跟我拿過D90+B008的效果差不多,望遠端還算有效。
至於Power OIS與EM5就沒有碰過了。

如果只是把OIS,設成Mode2,然後開與關防震去看畫面的穩定度與否,這樣當然看不出差別,Mode2僅按下快門時有效。

klein3358 wrote:
1. Mega O.I.S., 有開跟沒開差不多, 錄影更慘...
2. Power O.I.S., 大約比以前我用過的 Nikon 18-200, Canon 24-105 等級的差一點, 算堪用...但錄影時還是只能算普通.
3. 五軸防守震, 很強, 錄影時甚至跟 Sony 那個什麼 10 倍防手震有拼, 邊走邊拍時, 手拿穩一點, 甚至有穩定器的感覺.

光比防手震, 沒得比, E-M5 強太多了..


我跟klein網友看法類似
EM5的防手振能力
比我的Nikon 16-35VRII還強
(這顆是我以前用過防手振效果最好的鏡頭)

其他機身鏡頭就差更遠了
昨天我用EM5 + 25/1.4,1s手持拍車軌
成功率還不低
甚至2s都還可以成功
真的很驚人
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我怎麼還是會糊
之前用類單眼對我手的穩定度還有點信心
但開了is且快門不到一秒反而會糊??


請問平常如果開IS畫質反而會變差是嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?