ois99 wrote:
E-500+KIT鏡照不好，不用換了，是你的技術不好
(恕刪..)
耍學攝影建議用E-500。(鏡頭發色好，耍懂攝影技巧)
ois99兄說得太好了啊~
olympus的器材少也有一個好處,
就是當你看到別人用相同的器材也能拍出好圖之後,
就會回家去檢討, 到底是哪一個頭比較重要...
(某站討論olympus器材最後一定會出現的一句話...)
反而會去研究技術而不是單純的玩器材而已...
高iso的話，我自己用pana的L1
400我都可接受
canon家的高iso雜訊抑制確實不錯
不過話說回來，那些時候要高iso？
那些需要iso800甚至1600的場合
我想腳架跟閃燈會有用的多吧害羞
不然就上顆1.4的大光圈吧
小弟是有些不同的看法跟大大交流一下
之前我也覺得如果光線不足，有腳架、大一點的光圈、甚至防手振就足以應付
（所以我買了KM D5D + KM 28-75 F2.8D）
但這個想法在我拍我哥的水族箱以後受到很大的挑戰
因為腳架跟防手振能處理的都是人的震動
但對於移動中的魚是拿他沒輒的
快門不夠快拍出來一定是不清楚的東西
不要說於，連緩慢擺動的珊瑚海葵等你都會覺得快門不夠
大光圈，也許吧，但大光圈意味著淺景深
當我要拍魚的特寫時就會發現景深不夠
相信有些人拍花朵昆蟲或青蛙或其他爬蟲類的微距照片時也會有同感
閃燈？一來用閃燈拍魚不是很好
二來光線複雜的水族箱光是要保留現場光我都已經傷透腦筋
打開閃燈你的確可以得到銳利的照片（還可以縮光圈哩）
但是原本色彩特性也都被破壞殆盡
海葵的觸手或花瓣的透明感都會喪失
目前我還在努力中，因為定期幫我哥拍水族箱也讓我小感沒力
一來技術不純熟，二來器材限制
有高一點的ISO可以給我更快的快門
即便是使用閃燈，高ISO可以讓環境光線更明亮
光就這一點，我就挺羨慕C社的人
常常看到他們拍些明亮乾淨的照片
感覺就很棒哩
小弟想在請教，小弟的父親再問，E-500有辦法接早期家裡Nikon傳統相機的鏡頭使用嗎？問題好像有點太白癡了，請各位大大見諒........................
內文搜尋
從 APP 打開
X