大大05年到現在近期才多買一支40-150和入門閃燈。C牌鏡頭很多選擇沒錯,不過你真的會買再說。不然用幾年還是一支EF-S 18-55,算你也買了50/1.8和55-200好了,也就代表了鏡群很豐富?4/3有O家STD、HG、SHG,和P家三支Leica D鏡頭,你真的都用過再說。老實說常常聽人們說X圈鏡有多銳利有多棒,結果又不見得那些人每個都把所謂神鏡都買齊,還走去買副廠鏡。
no1jovi wrote:ideals大..您...(恕刪) 謝謝誇獎 我也是一直拍 一直拍 反正就這一台.. 慢慢找出適合Olympus的調性才比較有心得..不好的作品也很多..(我應該按了有3~4萬次快門了吧)大家互相討論討論..
史喵喵 wrote:大大05年到現在近期...(恕刪) 喵大說的對,像我這種輕度玩家,東西夠用就好,現在唯一就是機身問題,E-300畫素實在不夠,拍人物全身照時像牛仔褲布料紋路就不會那麼清淅的,也許版友提到E-3,這種千萬以上畫素應該會改善很多。
no1jovi wrote:喵大說的對,像我這種...拍人物全身照時像牛仔褲布料紋路就不會那麼清淅的...(恕刪) 攝影不是為了把照片放大看紋理細節吧...相機不是掃描器和顯微儀器。再說一般人印4R都只用到五百萬左右,放到HDTV只是二百萬,到網路分享才三十萬。八百萬其實很足夠你用。老實說,就算你買了600D也沒有你想要的,除非你買是紅圈定焦鏡不然解像力滿足不了18MP畫素。我現在都在用E-1,500萬比你的E-300更少,也用得很快樂。既然你說「這種輕度玩家」就更不應該糾結於器材上
冷到不行....第一台單眼就是E-300,看到樓主發表感言,真是也讓我深感戚戚焉啊!當時他的魅力是甚麼,我想各位都知道,我不用再多說,而C-5060的色彩,至今也念念不忘,很像舊情人.....還記得它的美。但四三系統,仍逃不過數位感光元件的伏筆,那就是畫素及雜訊抑制,另外有一件也讓我很困惱,就是O家的白平衡,怪怪的,偏黃了還是調不回接近日光所接近的人眼看的顏色,所以零零總總原因,我就跳到C家了,上了全片幅.........一句話,只會後悔太晚買....
仔仔_陳 wrote:其實換成E-3就能夠...(恕刪) 冷到爆炸了小弟四月底五月初急著籌錢換E-5的時候E-3用13K在甩結果都沒人要,最後牙一咬找朋友支援,E-3留下E-5繼續買如果大大用過520再用E-3剛開始會覺得很彆扭,因為E-3的銀幕超爛的可是摸熟之後會發現E-3超強大的配上HG以上的鏡頭才會發揮出他本來的實力幾乎所有常用主要設定都只需要用機外的按鈕就可以解決而且對焦能力強悍但是到了E-5又覺得遠比E-3躍進太多了只是現在的價錢還是很硬補上曾經用過的順序E-510>E-520=>E-3=>E-5,中間還有用過幾天朋友的E-1、E-500、E-30、E-330、L-1等4/3系統的而4/3的旗艦除了E-1沒有擁有但是用過一段時間之外,E-3、E-5都在,同時在做比較的話E-5感覺比較偏向DC的設計,E-3設計上比較硬派很多,但是E-5改良了電子構造,在處理畫面上更快還有雜訊比也低很多,可是以低ISO純淨度來說E-3真的很猛,雖然比不上E-1的CCD兇猛E-5的AUTO ISO是最低200-6400,不過6400還沒用過,小弟心臟沒這麼大顆
穿西裝的流氓 wrote:留著吧以後你就會知道柯達CCD的迷人之處了 +1,以前真的不知到 CCD vs CMOS 有什麼大差異。直到之前在整理照片,才發現以前用 K10D 所照的發色是如此飽滿亮麗!NEX 的 CMOS 反而要花點力氣才能調出色彩,K10D 的 CCD 只要曝光對就一發搞定。不過 ISO 可用範圍實在是差太遠了.... T___T
no1jovi wrote:小弟目前仍在使用老古...(恕刪) 如果只是600D+18-55Kit,用過的感覺,絕對不會比你手上有的E300+Kit美好。E300+ZD 14-54mmE300+Sigma 50mm 1.4E300+ZD 40-150mm手頭上來來去去這些DSLR,最後留在手上的,是E1,E620和EPL2,全都是O家的。選你所愛,善用器材,古老如2003年的E1,還是我心目中的最愛。哦,最重要的是,到O家,還真會忽略相機其實是可以拍RAW檔的,因為機身直出Jpg就夠用了。