• 15

EM5, X-Pro1 - 微單的屠龍刀, 倚天劍?

M4/3 跟 X 系列 的我用了不少

E-PX 系列一直買到 E-P3 才停手放棄

X系列,從 X100,X10 買到現在的 X-PRO1 都買了

連你舉的對照組 Nikon D4,我也買了~

我只能跟你說,想買的話,那就都租一台回來用看看,實際拍攝看看

這樣才準,也才能真確明白自己的需求與好惡

用鍵盤拍照比較再來討論,其實沒啥意思

討論不出結果,容易受誤導

實際上也往往跟真正拍攝出來的照片南轅北轍囉~XD

http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

不然看這篇,跟5D2比起來,X-PRO1不神嗎?

但實際上呢?

至於啥突破片幅先天限制的,一樣可以去借來還是租來用看看

一樣是如人飲水,冷暖自知~

是不是?有沒有?自己用了就知道囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
ching43202 wrote:
在X-Pro1 上市...(恕刪)


EP3? 之前我有收過一台二手的
用了一天後覺得非常糟糕
用了三天後決定脫手
一週後賣出

EP3 ISO 1600 [可用] = =?
抱歉...實拍的結果ISO 800我就已經無法忍受了
這也是我決定脫手EP3的主要原因

另外,剛好 E-M5 跟 X PRO 1 這兩台我都有
要家庭出遊貪圖方便,我會帶E-M5出門,畫質也還不錯,比EP3好多了

不過,平常自己出門的話,帶的還是X PRO 1
畫質還是比E-M5好一截
高ISO可用/JPG直出動態範圍/顏色跟階調的表現/立體感
我個人認為 X PRO 1 都比較好

我自己測試了結果,E-M5預設模式的銳化程度就很重
放大檢視可以看出主體邊緣明顯的銳化痕跡
X PRO 1即使蛻化+2,照片可以清楚,通透,但是還是[銳]不起來
主體跟背景的過度讓人非常的舒服

如果你有興趣
可以去看X PRO 1 的大樓(不過有些用01圗床的照片,心理要有底打個折)
然後看看目前已經入手X PRO 1的人
有哪個在幹譙說X PRO 1畫質很差沒辦法接受的
取色,應該是指色彩準確度(Color Accuracy)?
棒狀圖的左邊是High,最右邊是Excellent,看起來這一項應該是分數越高才越好(Extremely High 比High要好)?


提供版大一些有關X-Pro1的連結
http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1?page=1

http://markhilliardatelier.wordpress.com/2012/04/25/going-back-to-momma/

http://primejunta.blogspot.com/2012/03/is-x-pro-1-for-you.html

因為文化不同,導致對於相機這個工具的思考與解讀方式也大不相同?

小之煥 wrote:
E-M5這台神機連5D3,D4都輾過去了
...(恕刪)


真的有那麼神嗎?
focuslight63 wrote:
EP3? 之前我有收...(恕刪)


不過,平常自己出門的話,帶的還是X PRO 1
畫質還是比E-M5好一截
高ISO可用/JPG直出動態範圍/顏色跟階調的表現/立體感
我個人認為 X PRO 1 都比較好

我自己測試了結果,E-M5預設模式的銳化程度就很重
放大檢視可以看出主體邊緣明顯的銳化痕跡
X PRO 1即使蛻化+2,照片可以清楚,通透,但是還是[銳]不起來
主體跟背景的過度讓人非常的舒服


但是相對的x-pro1也貴上不少
雖然說輕巧一些
但那價格會忍不住會想直上全幅機...
考量到後續e-p5若與e-m5用同樣sensor
然後價錢再便宜一些的話
或許才是講究輕巧還有高cp值的攝影發燒友好選擇

wingman wrote:
M4/3 跟 X 系...(恕刪)


黑麵大的連結太毒了...
根本是全幅機的水準!...
怎麼拍的=-=
Olympus一直主攻低ISO的超高畫面品質這是對的,尤其M4/3的大光圈的鏡頭能夠做的比FF跟APSC小很多,也比較不用怕景深太淺的問題,超高品質低ISO畫質+大光圈絕對有機會跟FF尬阿!只不過為何不出1.0光圈的鏡頭呢? 怕什麼希望Olympus衝了就對了!
我對這些數據的解讀是,E-M5的出現證明未來電腦運算可以突破先天的片幅限制,而在FF的表現已經到了極點,除了增加畫數之外,或是在提高高ISO值外,體積卻無法縮小,也沒有能有更令人驚艷的題材,E-M5卻可以不斷的利用電腦運算提升畫面品質大步往前的慢慢追上FF,尤其低ISO畫質可以跟FF比拼,對焦速度更是有得比拼,另外還有五軸防震,而兼具小體積的優勢也漸漸的浮現,的確有三強鼎立的氣勢會出現阿! 當然有人對X-PRO或是D4的畫質比較Prefer不過我的解讀就是"蘿蔔青菜"各有所愛,也有人覺得E-M5甚至更老的E-5畫質優過這些機子(當然是只有在低ISO的部分),不過這些都沒有什麼意義,畫質還得加上鏡頭才算,傳奇性的Olympus的Zuiko鏡頭我想也不用在介紹了...E-M5讓我有期待E-7的出現! 古久美之的小體積高畫質攝影器材夢想會再次出現!


老實說 , 是不是商業考量 , 不想多做揣測 ,
現役機型5D2 / 7D / GF-1 / DP2 以及即將入手的SD1M ,
之前看過黑麵大的X-Pro1的照片 , 專程去向友人借用一機三鏡來試試 ,
高ISO+畫質堪勝的只有5D2+35L與135L(我只有這兩管 , 沒有變焦) ,
7D ISO800以上輸的一蹋糊塗 , GF-1純參考就好 , DP2 ISO200以下且光線條件允許的情況 ,
理所當然的完勝 , 但情天機的宿命 , 光現不足及ISO200以上 , 連車尾燈都看不到 ,
況且 , X-Pro 1的發色可是讓人愛不釋手的 , 縱使看慣C家粉嫩色的我 ,
都不得不懷念起以前公司那部S5與手上這部FD31 ( 煙 )))
這樣的測試照片和專業雜誌 , 實在很難想像是否純粹操作失當 ?
天又漸漸晴 ... 喜歡我的影跟著腳前行 ...
最近看到讀到英國服裝、人像攝影三位世界最出名的大師都是用Olympus創作的,覺得Olympus專業度覺對夠,O家人實在沒需要去跟人家爭論什麼,好好照相就對了!


Patrick Lichfield爵士 - Diana與皇家專屬攝影師



Patrick Lichfield作品 - 搖滾天王 Mick Jagger



Barry Lategan - 70年代就出名的Fashion攝影大師







Barry Lategan最出名的照片 Twiggy




Barry Lategan大概真的是非常死忠的Olympus Fan,去Google收尋照片就會收到一堆他老是帶著Olympus像機出現的照片...



David Bailey - 也是70年代就已經出名的Fashion攝影大師


David Bailey作品



David Bailey 參加英國Olympus E-系統的活動

http://e-group.uk.net/gallery/showphoto.php/photo/480/size/big/cat/
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?