• 3

Olympus 75mm F1.8發表

最近對焦84cm,以m4/3最大即為可用來看。

其散景的表現已是m4/3第一,且4/3無此規格可比。

松下挑變焦發展,OLYMPUS則選定焦。

看它遮光罩也是用鎖的,這顆也是金屬鏡身吧?

Songmatin wrote:
我可是夢想著在等25...(恕刪)


我不能同意你更多

batteryfly wrote:
我想應該會是一顆經典的M43人像鏡吧~ ...(恕刪)

75mm不會成為人像鏡
45mm f1.8才會是比較好用的焦段
如果有45mm f1.4更好

meridian wrote:
75mm不會成為人像鏡...(恕刪)


只有不會拍人像的人, 沒有不能拍人像的鏡.
75mm (等效 150mm) 在比較空曠的室內, 或是在戶外, 都還是有不錯的運用空間.

如果 75mm F1.8 不能成為人像鏡, 那 ZD 150mm 情何以堪?

Mooncat wrote:
只有不會拍人像的人,...(恕刪)



如果拍全身人像的話 75mm散景在理論上一定是比45mm來的模糊

我也覺得75/1.8拍人像有何不可?

用它拍人像應該是目前m43散景會最糊的鏡頭

期待它的開箱+實照

meridian wrote:
75mm不會成為人像...(恕刪)


135mm(等效270mm)拍的小孩
空曠的地方一點都不難用,距離也大約5公尺左右而已


75mm拍這樣的照片大約僅三公尺左右,不困難吧?
都有人拿白色砲筒在拍人了,這根本是小菜一碟
重點是75mm前端那個大口鏡鏡片,視覺上相當搶眼呢

meridian wrote:
75mm不會成為人像...(恕刪)


官網發給各大評測網的新聞稿皆已強調它是人像鏡了
何來不會成為人像鏡之說呢?

45/1.8當時在發表時反而強調是給父母抓拍小孩用的

就稍微站遠一點而已
看過很多人拿35-100, 150/2.0或
50-200也是拍得嚇嚇叫啊
我說75mm太遠不適合當然像鏡, 這樣也能扯到會不會用?
哈......照樓上的大大們說的, 哪還有啥人像鏡的分別? 每顆鏡頭都是人像鏡啊
魚眼能不能拍人像? 當然可以啊
400mm能不能拍人像? 當然可以啊, 不然攝影師在運動場上不拍人像拍雕像嗎?

meridian wrote:
我說75mm太遠不適合當然像鏡, 這樣也能扯到會不會用?...(恕刪)


所以我也舉例了, 更遠的 ZD 150mm 基本上我也是拿來當人像鏡.
某些場合搭配 14-35mm 來用還蠻好用的.

meridian wrote:
哈......照樓上的大大們說的, 哪還有啥人像鏡的分別? 每顆鏡頭都是人像鏡啊
魚眼能不能拍人像? 當然可以啊
400mm能不能拍人像? 當然可以啊, 不然攝影師在運動場上不拍人像拍雕像嗎?...(恕刪)


Yes. You got the point.
所以這顆鏡頭的運用條件我也寫了 : 75mm (等效 150mm) 在比較空曠的室內, 或是在戶外, 都還是有不錯的運用空間.

人像鏡? 我猜在這個年頭大家只會在意淺景深吧.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?