excd wrote:
那應該說，如果景不糊就不會拍照的話，就不要考慮4/3了...這是真的喔!!...(恕刪)
別鬧了
啥時開始，o家的用戶要這樣回文了？
一定要一起向下沈淪嗎？
----------------------
對我來說這棵的缺點也真的是光圈太小了
想想望遠端的小光圈
實在是不知道該說什麼！
十幾年前的底片時代
普通的變焦鏡頭的光圈都是3.5-4.5
結果現在都是3.5-5.6
實在是.....
前面網友說的, M43 大光圈景深也沒特別淺, 以我來說, 12mm F2 經常都開 F2 在用, 換取較低 ISO 的乾淨畫面.
變焦部分我自己是留了一顆 14-45, 畫質還不錯; 至於 GH2 的 Kit 14-140 也是毫不猶豫就被我出掉了, 因為畫質我個人不能接受...
(後續會想進的是 7-14, 只是聽說會改款而已!)
因為 12~50mm F3.5 - F6.3 在所有m43鏡中
1.它是目前"標準變焦鏡中" 範圍最大的 (12~50mm 約四倍(4.2X))
2.它是目前"標準變焦鏡中" 廣角焦段最廣的 (12mm等效24mm 已算是踏到超廣角鏡地盤了)
ps.14-42mm如果利用WCON-P01廣角轉接鏡頭(x0.79) 也只等效11mm(但你必需另外花4000左右)
3.它是目前"變焦鏡中" 唯一有marco能力的(0.72 x) 等效百微鏡
ps.14~42mm如果利用MCON-P01微距轉接鏡頭((但你必需另外花3000左右)
4.它有L-Fn鍵，配合E-m5取得更強的操作能力
5.它有E-ZOOM錄影中變焦更順暢
6.它是目前唯一有防塵滴設計的鏡頭
7.它是"標準變焦鏡"中"唯一的內變焦構造
8.配合E-M5 kit鏡只要8000左右(等值省4000~5000)
9.其實12~50mm最小6.3光圈只小14~42mm 5.6 1/3級而已,且目前市面上所有m43鏡中並不存在大光圈或定光圈的標準變焦鏡
10.如果說要等Panasonic未來出的 12-35mm 大光圈,那你可能還要準備一台機身(e-m5)的錢來買,並有可能要犧牲色散的數位修正功能及P鏡的光學防手震,或放棄E-M5的五軸防手震?!(有點浪費XD)
11.等"E-M"6出來你要換機時，E-M5有kit鏡一起賣可能會比較好賣XD!也能拆賣選擇多!
12.買kit鏡，不想用,單單再轉賣約有2000~3000的獲利空間
13.沒有大光圈的問題有二層,某些主題凸顯的攝影需要它,低光環境較不易取得安全快門值,後者可以提高ISO值來解決。前者比較難以克服(只能利用長焦段及拉開背景與主體的距離,12~50mm最短拍攝距35cm/視角等效100mm,或多或少可補一些回來)
我都掰這樣多了,不買Kit我也沒皮條了XD!!!
其實綜觀各家所配的kit鏡，光圈多半也是落在3.5~5.6，單就規格而言這支算很有誠意的了吧!!更何況他的成像品質算是有點口碑的吧!!
?
內文搜尋
從 APP 打開
X