dpreview E-M5 review 出爐！ (第2頁)

asoma

asoma
個人積分：3683分
文章編號：35555838

3683分

11樓

2012-05-01 14:31

Urahara wrote:
olympus不用p...(恕刪)

GF5難道GF5要越級打EM5??

GF那價位如果表現很好那EM5情何以堪

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：35556257

118分

12樓

2012-05-01 14:55

Urahara wrote:
olympus不用p...(恕刪)

請問Panasonic跟你有仇嗎？

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：35556529

152分

13樓

2012-05-01 15:12

VICCHEN2006 wrote:
請問Panasoni...(恕刪)

不是有仇而是沒去看醫生

有新機馬上就出來自我感覺良好

不喜歡還會注意如此不離不棄怎麼可能會有仇呢

alf1711

alf1711
個人積分：21分
文章編號：35556564

21分

14樓

2012-05-01 15:14

VICCHEN2006 wrote:
請問Panasoni...(恕刪)

渴望有人注意到他吧

瞧，不是達到目的了嗎挖鼻孔

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：35557226

169分

15樓

2012-05-01 15:55

VICCHEN2006 wrote:
請問Panasoni...(恕刪)

U.S.B.跟P家有沒有仇另當別論
不過我同意Panasonic的感光元件是該有長進了

如果Panasonic只剩鏡頭可以考慮
對M4/3用戶來說也不是好事

misuta27

misuta27
個人積分：91分
文章編號：35558067

91分

16樓

2012-05-01 16:45

grgeo wrote:
終於.....終於O...(恕刪)

不算史上第一台啦...

其實去年的XZ-1就是GOLD了

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/12

不管怎樣 E-M5是M43的機皇無可厚非

allroader

allroader
個人積分：6分
文章編號：35558175

6分

17樓

2012-05-01 16:51

grgeo wrote:
終於.....終於O...(恕刪)

不好意思，能否有哪位大大能說明一下那張圖的解讀方式

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：35558824

186分

18樓

2012-05-01 17:32

非常棒！

其實 P 家貢獻也不少啊...
那些餅乾鏡設計（還有 X 鏡）不得不給一個讚！

E-M5 有這樣的評價，對得起他的機身價格了！ 100分

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：35559500

153分

19樓

2012-05-01 18:17

好棒

希望動態範圍和高ISO可以下放至EP4、EPL4 ^++^

其實我比較希望新一代錄影功能再強化些
最近玩ONEX和朋友的NIKON J1
都有錄影時拍照不間斷和高速錄影等等功能~
(很明顯是HTC學NIKON 1系列的功能CCC，三星粉好像忘了攻擊這點XD)
還滿好用的!
雖然錄影部分O家比較無望，這部分可能要靠P家了 ^++^

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：35595217

180分

20樓

2012-05-03 0:26

Urahara wrote:
olympus不用panasonic的感光元件結果就是打趴panasonic全家

雖然Urahara反P家是有名的
還是建議看一下文章內容再回比較好

1.Introduction第四段文章:
The camera is built around a 16MP Four Thirds sensor, which all our testing suggests may well be the same one seen in Panasonic's DMC-G3

我的解讀是, DPRiew覺得E-M5的感光元件和Panasonic G3的一樣