• 4

E-M5的顏色選擇

咦??

E-M5的銀色跟EP3的不是一樣嗎??

但是EP3銀色不會感覺塑膠阿...
GHOST0228 wrote:
套句俗語:[紅美,黑大器] (台語打不出來XDD!!!) (恕刪)


讓我試試:「昂碎、喔咄阿瓣」嗎?(逃)

我也是沒法決定那個顏色好,一開始被銀色吸引(未免太像底片機了吧!),但不少一般光線下拍的外觀照片看起來質感不是很優,而且軍艦部輪廓線太高,不接手把時下盤不夠分量有點頭重腳輕的感覺,黑色還是比較保險,可是...黑機配的那個斜紋膠皮是怎麼回事啊

zibing525 wrote:
E-M5的銀色跟EP3的不是一樣嗎??...(恕刪)


E-P3的有亮光及髮絲紋,EM-5的可能頗像以前Canon AV1那類塑膠去鍍銀的感覺

jenhoxen wrote:
讓我試試:「昂碎、喔...(恕刪)


句句刺中我心

想選銀色但某些照片那個光澤看起來真的沒質感
好吧勉強選黑色,但那中間的斜紋膠真的....更難接受

完全做不了決定啊~

這台雖然在m43系統各方面都做足了,尤其是外型特別亮眼
卻似乎敗在部分材質選用上
夢與理想的實現者 wrote:
過去的塗料是不是採用一種叫做法郎漆的東西?
就算磨損,也不會是現代機身這種“落漆”(台語)的模樣


用法郎漆的機身金屬需要是用黃銅來打造的. 近期的相機機身應該是沒有什麼機會再用到黃銅來做.

例如下面這台早期的Leica

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

Dinatweet wrote:
關於這台真的是看照片...(恕刪)


不論銀色或黑色, kit的鏡頭都是黑的呦...除非你自己掏腰包, 不然應該不會有銀色12-50出現才對.
實際使用, 個人覺得銀色比黑色好看, 這很主觀, 如果那麼擔心, 建議樓主可以等實際機子出現在店頭再去看.

brexchen wrote:
用法郎漆的機身金屬需...(恕刪)


槍械的材質並非黃銅,不過仍然有法郎漆不是嗎?

相機不採用黃銅是因為成本嗎?還是重量?或是導電性不適用於數位相機?
黑色....

理由?!

老爸手上的老相機都是黑色的,這就是理由...
ep3的銀色我手上到是還好,沒看到啥掉漆
/h,n wrote:
黑色....理由?!...(恕刪)
http://demo.allad.com.tw/nsfju/

zibing525 wrote:
咦??
E-M5的銀色跟EP3的不是一樣嗎??
但是EP3銀色不會感覺塑膠阿...


EM5的質感和EP3不太一樣.

EP3是上下蓋鋁合金,中間不鏽鋼拉絲.
鋁合金的部分做霧面質感,加上很多折線,金屬感和硬度都還不錯.
不鏽鋼就不用講了, 完完全全的硬金屬質感.

EM5則是全機鋁鎂合金. 鋁鎂合金本身的重量輕,
質感上其實就有一點點塑膠的感覺.
銀色的部分看起來像是上了一層銀漆,不是金屬原色.
平面的部分敲起來也有一點空洞感.
整體來說是很難跟底片機的硬派金屬感相提並論.
遠看來說很不錯是真的, 但是如果注重表面的質感,
或許黑機的烤漆會好上一些.

我變邪惡了喔~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?