GHOST0228 wrote:套句俗語:[紅美,黑大器] (台語打不出來XDD!!!) (恕刪) 讓我試試:「昂碎、喔咄阿瓣」嗎?(逃)我也是沒法決定那個顏色好,一開始被銀色吸引(未免太像底片機了吧!),但不少一般光線下拍的外觀照片看起來質感不是很優,而且軍艦部輪廓線太高,不接手把時下盤不夠分量有點頭重腳輕的感覺,黑色還是比較保險,可是...黑機配的那個斜紋膠皮是怎麼回事啊
jenhoxen wrote:讓我試試:「昂碎、喔...(恕刪) 句句刺中我心想選銀色但某些照片那個光澤看起來真的沒質感好吧勉強選黑色,但那中間的斜紋膠真的....更難接受完全做不了決定啊~這台雖然在m43系統各方面都做足了,尤其是外型特別亮眼卻似乎敗在部分材質選用上
夢與理想的實現者 wrote:過去的塗料是不是採用一種叫做法郎漆的東西?就算磨損,也不會是現代機身這種“落漆”(台語)的模樣 用法郎漆的機身金屬需要是用黃銅來打造的. 近期的相機機身應該是沒有什麼機會再用到黃銅來做.例如下面這台早期的Leica
Dinatweet wrote:關於這台真的是看照片...(恕刪) 不論銀色或黑色, kit的鏡頭都是黑的呦...除非你自己掏腰包, 不然應該不會有銀色12-50出現才對.實際使用, 個人覺得銀色比黑色好看, 這很主觀, 如果那麼擔心, 建議樓主可以等實際機子出現在店頭再去看.
zibing525 wrote:咦??E-M5的銀色跟EP3的不是一樣嗎??但是EP3銀色不會感覺塑膠阿... EM5的質感和EP3不太一樣.EP3是上下蓋鋁合金,中間不鏽鋼拉絲.鋁合金的部分做霧面質感,加上很多折線,金屬感和硬度都還不錯.不鏽鋼就不用講了, 完完全全的硬金屬質感.EM5則是全機鋁鎂合金. 鋁鎂合金本身的重量輕,質感上其實就有一點點塑膠的感覺.銀色的部分看起來像是上了一層銀漆,不是金屬原色.平面的部分敲起來也有一點空洞感.整體來說是很難跟底片機的硬派金屬感相提並論.遠看來說很不錯是真的, 但是如果注重表面的質感,或許黑機的烤漆會好上一些.