ching43202 wrote:
我找到真正的原連結:...(恕刪)
能越級PK D7000或 D800只能說O家真的有厲害到，不曉得是得力於感光元件還是演算法，
但如果是解RAW的話應該還是D7000和D800佔絕對優勢吧。
感覺iso有進步，但似乎又有iso標示偏高三分之二ev的問題，下面是討論中有人的比較，雖然如此，應該還是會買吧
ISO3200:
NEX5n: 1/800, f8
7D: 1/640, f9
E-M5: 1/800 f6.3
ISO200:
NEX5n: 1/50 f8
7D: 1/40 f9
E-M5: 1/50 f6.3
G3: 1/80 f6.3
The difference is consistently 2/3 EV.
real sensitivity of E-M5 at ISO200 = ISO125 on 7D, NEX5n, G3
real sensitivity of E-M5 at ISO3200 = ISO2000 on 7D, NEX5n
我是紅線 wrote:如果高iso測試優異是建立在iso虛標的基礎上
http://www.dpreview.com/news/2012/03/16/olympus-OM-D-E-M5-studio-test-samples
感覺iso有進步，但似乎又有iso標示偏高三分之二ev的問題，下面是討論中有人的比較，雖然如此，應該還是會買吧
ISO3200:
NEX5n: 1/800, f8
7D: 1/640, f9
E-M5: 1/800 f6.3
ISO200:
NEX5n: 1/50 f8
7D: 1/40 f9
E-M5: 1/50 f6.3
G3: 1/80 f6.3
The difference is consistently 2/3 EV.
real sensitivity of E-M5 at ISO200 = ISO125 on 7D, NEX5n, G3
real sensitivity of E-M5 at ISO3200 = ISO2000 on 7D, NEX5n
那實在談不上什麼進步不進步了(尤其這差異頗大)
畢竟實際應用面上, 拉高iso是為了提高快門速度
我是老早預定了kit組加手把
希望早點拿到實機釐清問題
內文搜尋
從 APP 打開
X