[求助]E500的鏡頭選擇 (第2頁)

centerseed
個人積分：1700分
文章編號：2160368

1700分

11樓

2007-01-10 11:59

1454還多了防塵防滴，小微距，更強的抗耀光，更快的對焦速度
感覺還是有貴的價值...

另外死馬55-200這聽說200端畫質很散，全開光圈我是不知道啦
應該也是顆不錯的鏡頭，看過幾張用他拍起來很不錯的照片
不過我還是買了40-150這顆，非常滿意使用中

附張圖

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：2160518

140分

12樓

2007-01-10 12:32

如果.你要找sigma的鏡頭給E500用
1.直接問要購買的店家
2.你可以上sigma官網查詢!如果,有給4/3用的接環,他會在規格表那邊寫上"FOUR-THIRDS"

日文的我看不懂,所以我都上美國的!!~~
下面網址可以參考一下!!
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3320&navigator=6

看一下他右下方那邊就有寫"FOUR-THIRDS"~~就表示O記的可以用!!

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：2160546

54分

13樓

2007-01-10 12:37

14-45和14-54畫質相差無幾
廣角端可能前者還比較好呢
主要還是光圈的差距而已
要好畫質還是像11-22/7-14這種或是定焦鏡才有比較大的差別

centerseed wrote:
1454還多了防塵防...(恕刪)

alfalin

alfalin
個人積分：30分
文章編號：2162403

30分

14樓

2007-01-10 19:06

小弟突發奇想,
如果將最近火熱的Nikon 50mm 1.8加轉接環,
不知道效果如何? 成本只要四分之一.
ZD 50mm 2.0 實在是很貴.

另外, nikon ais接環的 FE 可以接上面那支嗎?

minimi

minimi
個人積分：32分
文章編號：2162478

32分

15樓

2007-01-10 19:32

haidan0319 wrote:
換算到35MM的焦段為36-360雖然不夠廣
但有時太廣角也不是件好事不是嗎?...(恕刪)

換算起來的36mm只能算普通標準焦段。
原發文者有說是要出國旅遊，
要拍景，一般Ｃ的18mm*1.6、Ｎ或Ｐ的18mm*1.5、Ｏ的14mm*2應該都是基本要求，
甚至有些像是建築物的景，可能要超廣角才拍得起來。
以旅遊為考量的話，焦段沒有人在廣角端嫌太廣的。
(除非廣到變魚眼，然後又是定焦，用起來才會麻煩。)

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?