討論群組

2

請問E-M5的高ISO比較其他廠的ISO問題

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：34121712

33分

11樓

2012-02-26 2:52

凱文史都華 wrote:
我也想比較這EM一5與7D的高IS0!...(恕刪)

不用幻想了,市場上只會出現妥協的產品。

他們頂多只願意做出高ISO畫質追上或接近2,3年前APS的產品。

除非普遍與APS差距又開始拉大,或是更小片幅的機子又進步了,不然我猜E-M5出來後,大概又要1~2年甚至3年,才會有下一檔的進步。

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：34123376

11分

12樓

2012-02-26 9:51

差不到2年的不同產品(m43,apsc), 且畫素沒差很多情況下
m43 跟aps-c 高iso 有啥好比的 ?
想也知道會輸..
就好比拿APS-C 跟FF 比高iso

真的在乎高iso的人
(3200/6400 以上? 我想每個人定義也不同)
本來就不會看上M43

要看自己的拍攝習慣去選吧

shenamuro
個人積分：41分
文章編號：34123779

41分

13樓

2012-02-26 10:26

以細節、高iso來說

我相信還是 aspc 會有先天的優勢

其實這個問題，要看自已能不能接受

那時我也是認為m43的高iso我個人能接受，但買了之後用了一陣子

拍完照放大看，還是沒辦法讓自已心中的小惡魔信服......

於是後來....你懂的

但我必須說，m43(那時用p家)的對焦真的是快狠準，猛到暴炸
隨便一顆kit鏡，不用什麼超音波馬達就不知道打了多少DSLR的臉 =_=

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：34124024

147分

14樓

2012-02-26 10:41

R6.2 wrote:
以現階段的主流機身來...(恕刪)

你的這張照片,600D 勝過 D7000耶

2

X

X