hohohaha wrote:
已經下定決心要從單眼...(恕刪)
其實這種問題要剛好有兩種都用過的人才能回答你，
所以我很認真的回答你，
NEX-7跟E-M5兩台都買，親自比較過後你就知道哪一台最適合你。
hohohaha wrote:
已經下定決心要從單眼...(恕刪)
能下定決心知道自己要什麼還真不容易呢
我自己走過EOS和NEX和GF
平心而論
我認為兩台都比不過我現在的5D所能給的影像能力
但箭頭上少的一公斤以及被減少攝影的"攻擊"性
其實是真的和大台相機不一樣
今天討論的是用m/43 NEX系統
EOS就不再撰述
GF2
其實國際和奧林巴斯在做相機真的還滿厲害的
M4/3系統也確實如他們所說，在鏡頭與感光元件之間取得了一個滿好的妥協
讓未來的大光圈高階鏡頭，不會因為光圈大所以鏡頭與機身的比例就會改變太多
但其實我從NEX到GF再回到NEX，其實都是因為感光元件
對我而言，我覺得GF系列的感光元件是輸sony一代的(當時比較的基礎是gf2 NEX 5)
或許有些人對於這點可能說這是因為感光元件尺寸的問題
但依照我自己拍攝的感覺，raw之下我認為在寬容度和色彩的多樣性上面是比較弱勢的
但是其實在機身的操作上，鏡頭的多樣性以及能力方面，
甚至還有許多很具有特色的鏡頭，如X鏡的系列、幾隻大光圈、
O家的防塵kit鏡考慮錄影所設計的馬達變焦系統，這些是這個系統來的很有特色的一部分，
縮然討論的是O家，但是依照感光元件來自於panasonic的基本盤來說，這些經驗或許可以提供你參考。
NEX
其實我應該是NEX的拓荒者用戶(雖然推出沒幾年)，從他的概念階段到發表，
其實對這個系統真的有很高的期許，想想，曾經的些入門機身可以塞在大一點口袋裡，
這真的是時代的進步啊，但這系統其實一些攝影的功能是偏弱的，可能是因為sony比較在乎電子系能吧，
其實相機的使用介面或是像是後製軟體、對焦速度等，其實一職不如對手來的強，
就算是高階的NEX 7，我還是覺得對焦性能真的對不上他的身價，
那為何我還是選擇了這系統呢?尤其在整個鏡群裡只有一支蔡司對我有吸引力的狀況下，
這感光元件(我現在手上是5N)所能提供的能力是目前這些微單系統裡非常好的一個
因為我都是以raw為主，真的可以提供非常大的寬容以及色彩的多樣性，
要是配上水準以上的鏡頭，其實表現出的畫質，是真的在水準之上的。
我覺得這些系統都還沒有到一個穩定狀態，都還在很快速地蛻變以及進化，
我覺得可能沒有辦法選到絕對優勢的系統，但應該可以依照你的喜好，以及所在乎的點，
選擇你要的系統
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
要輕便時用M4/3，這個系統在鏡頭/機身尺寸/攜帶性上有很好的平衡。
要畫質時用DSLR，大片幅還是有他的優勢。
-----NEX儘管片幅是APS尺寸...但他的機身/鏡頭比例真的太奇怪了。
連以前常常被打臉的高ISO也因為EM5揚眉吐氣了~
防塵防滴也不會因為雨天要把相機收包包，連拍也變成機關槍了(雖然是AFS...)~
觀景窗，復古造型，T快門，即時曲線，輕巧，對焦快狠準，五級防手震...等等
--
至於要畫質的話~個人建議直接上全幅吧~會有明顯的差異~隨便一顆2000元的定焦鏡就巴死M43了~
APSC沒啥必要了~某些鏡頭在M43機身接起來還比APSC接L鏡的素質還高~
http://ppt.cc/QaS6
內文搜尋
從 APP 打開
X