Mooncat wrote:
學 Pentax K-01 的玩法, O 也來個 4/3 mount 的 無反光鏡機身 吧!
直接讓 ZD 鏡昇華, 讓 4/3 用戶升天!
這樣做當然也是可以
但與PANTAX不同的是
4/3與m4/3片幅相同,如果只是將4/3系統的機身取消反光鏡而無其他不可取代的特點的話
長期來看4/3系統必然萎縮
所以我們可以看看E-7是否可以重新定位4/3系統並建立起不同於m4/3的優勢

123nelson wrote:
4/3與m4/3片幅相同,如果只是將4/3系統的機身取消反光鏡而無其他不可取代的特點的話
長期來看4/3系統必然萎縮...(恕刪)
Mooncat wrote:
就我的觀點, 4/3...(恕刪)
BamBamBam wrote:
這有什麼好處嗎? 現在4/3 還留著應該是因為高階鏡
沒辦法完美的在 M4/3 的contrast 對焦系統使用...
4/3 Mirroless 是不是就必須改用 Contrast 對焦? 那不就沒什麼必要.
...(恕刪)
BamBamBam wrote:
除非, 所有4/3 高階鏡都有出應對的 M4/3 鏡頭.
可是 12-50 都只能做個 F3.5-6.3 的..應該是不太可能有縮小的Super High Grade.
...(恕刪)