keroking wrote:
友站使用OMD錄影時的畫面,可以發現才短短幾秒鐘,
產生蠻多次對焦蠻不順暢的畫面,還有瞬間曝光值好像拉不回來的感覺...
之前發現GX1、Nex7錄影也都有這種問題。
Nikon新發表的D800...
看到OMD的價格確實有心動了一下,
可是D800錄影效果可以達到這種境界,已經不是錢的問題了。
剛剛看了你提供的片段...
你提供的D800的片段感覺並不是採用自動變焦...
運鏡和採光感覺也都有仔細設計過...
OM-D的那支片段感覺只是拿預設值自動對焦隨手錄一錄...
這樣拿來比較自然會差很多...
另外全片幅的體積和M43的體積還是很明顯的...
(我是不知道D800有沒有防塵防滴)
如果你還是不同意,
你錢夠多的話,肯吃苦耐勞的話...
想上全幅就上吧,我想這裏沒人會攔你...
個人淺見...
夢與理想的實現者 wrote:
我的意思很單純以E-...(恕刪)
我覺得你的論點很避重就輕,
但至少比一開始嘴硬要來的稍微收斂了一點。
拍攝影片最重要的是D800本體,
你卻可以講的好像其他裝在D800上的輔助器材才是功臣一樣?
你不覺得奇怪嗎?
好像你在說一台電腦效能好,是因為風扇、機殼的功勞,
這樣本末倒置,小弟個人認為不太恰當。
把裝在D800上的「輔助器材」裝在「OMD」上就不會失焦、曝值不會亂跳了嗎?
把電腦i5 cpu裝上高檔的風扇、機殼,就能變成i7了嗎?
你很巧妙的想轉移焦點,
大聲的說是啊!
OMD又不是拿來專門錄影的,人家是拍照用的,
間接的承認錄影比不過同樣是相機的D800,
我猜想你大概很想入手OMD吧?
你是不是想說Olympus也能辦到D800的效果,只是價錢會很可觀?
其實你心中會有這種「Olympus」有技術,
只是市場取向、定位不容許他們這麼做的想法,
就已經太霸道了。
http://www.wretch.cc/blog/greedsloth/7529492
wjesse wrote:
再看了一下所謂"產生蠻多次對焦蠻不順暢的畫面,還有瞬間曝光值好像拉不回來的感覺"
事實上也與採用的鏡頭有關係,
影片中有變焦的狀況,但這顆鏡頭應該是非衡定光圈的,所以變焦過程曝光會有所跳動不穩的狀況
此乃正常現象,其他相機都是如此
至於錄影時連續對焦的能力,除了各家不同,不同鏡頭也不同
比較想知道的是這台錄影是否能手動曝光,這才是重要專業的功能之一
另外看到這影片呈現的色彩,我只能說很不錯囉!!
喔?
您是說「用了非衡定光圈會不穩,所有市面上的相機都是如此。」
所以這就是OMD影片會失焦的原因?
真的嗎?
各位大大,他說的是真的嗎?
這世界上難道不存在「用非衡定光圈來錄影,還很穩的相機嗎?」
難道不存在嗎?
http://www.wretch.cc/blog/greedsloth/7529492
內文搜尋

X