Olympus 12-50mm 超簡單測試分享(測試照來囉) (第2頁)

Nick Yang
個人積分：76分
文章編號：33426183

76分

11樓

2012-01-20 13:05

zibing525 wrote:
鏡頭值不值得買是個人...(恕刪)

可能你沒有體悟吧。

不管是任何領域，都是不懂的比懂的多。

我指的是"不懂的人容易被洗去"。

並不是說"用14-42的人就是不會拍"。

14-42我自己也很想買，因為12-50的即將發售
我還在問有沒有人要便宜甩14-42II R呢。

---------------------------------------------------------------

我賣顆手動老頭都有人問我有沒有機身馬達，N機上能不能自動對焦了。

同事看我會灌XP，於是問我，現在套裝機那麼好，為什麼我還要買組裝電腦。

aguitarc

aguitarc
個人積分：141分
文章編號：33426187

141分

12樓

2012-01-20 13:05

Nick Yang wrote:
這個根本就是 DC 鏡嘛。
24-100mm 有微距光圈不大。
可想而知
是為了設計給想要有比DC還要好的畫質
使用習慣上就像用DC一樣。

老兄你又來管了 ~ 那請你找顆M4/3有微距的AF鏡來看賣不賣這價位?
據我所知如不轉接，只有一管 - 45mm/2.8，26K，普通想拍微距跟旅遊的人，選哪顆?
室內或許沒大光圈可開，但室外M4/3最佳畫質光圈是落在4到5.6之間

Nick Yang wrote:
上周出去玩，發現有很多攜帶m4/3機種的遊客。
而且又以P機身為多，但鏡頭呢? 基本上就是 14mm
要不就是14-42mm，加上常看到有人有疑問，XX鏡頭
我的機身能用嗎?

那你一定是沒遇過我跟其他人，我裝12mm/2.0
另外...只裝14跟14-42有怎樣嗎!?

Nick Yang wrote:
可見很多人買了m4/3並知道它可以換頭。
可偏偏呢!就是不知道能用什麼頭。

如果出這麼一個焦段，加上店員的三寸爛舌頭。
相信並不難銷。

這我同意 ~ 但不代表這顆鏡頭爛

Nick Yang wrote:
客人：
我這機子能用什麼頭呀? 這顆(14mm)好難用喔! 連變焦都不能。

店員：
問得好，最近剛出了一顆xxx
有24mm超廣角，又能變焦拍特寫。
竟然有微距，天呀!還防滴防塵。
你看12mm廣角，一顆就要2xxxx
你看45mm微距，一顆也要2xxxx
這顆只要150000
買這顆就對了。

--------------------------------------------------------
這樣一來，不懂的人基本上就敗下去了。

既然你假設的客人都說14mm難用，換顆變焦不是好些!?
你覺得店員會說:"請你回家上數位視野買顆二手的14-42就好了"嗎?
不會吧? 這樣有業績才怪，當然是推X14-42或是這管12-50、或是14-45，請問價位差很多嗎?
14-150店員賺更多，怎麼想都不會首推這顆12-50

另外你說的微距、防塵防滴都是優點，對大多數人來講不是缺點...
有很多人花錢不手軟，買了後悔也是他家的事，這等你當了店員就知道
我不相信你當店員當久了 ~ 不會不推薦客人讓你業績高、獎金多的產品，除非是熟人

普通人不懂、亂買、不會拍那也是他們的問題，買M4/3來當DC用的幾千人幾萬人
但他們不會用又如何!? 買東西就一定要會用!? 要很行!? 要花錢就花得物超所值!?

相機是拿來拍照的欸 ~ 技術那些都不過是輔助
很行的人用DC都拍的比一群用DSLR的人好，但比誰拍得好? 有意義嗎? 那你拍照快樂的起來才怪

capiton

capiton
個人積分：127分
文章編號：33426310

127分

樓主

2012-01-20 13:12

zibing525 wrote:
鏡頭值不值得買是個人...(恕刪)

我覺得說晴天旅遊鏡有點對這顆鏡頭有點不公平

當然對我的G2來講，缺乏機身防手振真的比較吃虧

但是對於O家機身有防手振的功能，應該可以應付大部分的場景

O家跟P家的14-42mm都是F3.5-5.6

O家14-150mm光圈是F4.0-5.6

P家14-140mm光圈是F4.0-5.8

12-50mm這顆光圈並沒有明顯吃虧，遠望端才小1/2級

再來看看canan跟nikon的kit鏡跟旅遊鏡

canan跟nikon的18-55mm光圈是F3.5-5.6

canan 18-135mm光圈是F3.5-5.6

nikon 18-105mm光圈是F3.5-5.6

接下來焦段接近的nikon 16-85mm 光圈還是F3.5-5.6

可以看得出來，基本上kit鏡跟同等級的旅遊鏡的光圈不管哪家幾乎都落在這個範圍

我們也不會說這些鏡頭是晴天鏡阿

（當然有更大光圈的，但是體積/售價/重量完全不能比阿！）

12-50mm這顆雖然在遠望端少了1/2級

但是換來更輕巧的體積、內變焦、macro、防滴防塵，我覺得是相當划算的

不然大家都想要大光圈,焦段全面,畫質好,輕巧又便宜的神鏡

哪有這種東西阿XD

hail all:)

zibing525

zibing525
個人積分：254分
文章編號：33426488

254分

14樓

2012-01-20 13:23

capiton wrote:
我覺得說晴天旅遊鏡有點對這顆鏡頭有點不公平

M4/3的KIT鏡F3.5-5.6在陰天或室內本來就比較吃虧了，

而且EP系列堪用ISO值也不是很高，

DSLR的堪用ISO大致都落在3200，

所以他們的鏡頭會被掛上晴天鏡的機率比較小~~

12-50說是晴天旅遊鏡剛好而已吧!!

而且我還幫它冠上"旅遊"耶~~

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：33426499

143分

15樓

2012-01-20 13:23

capiton wrote:
我覺得說晴天旅遊鏡有...(恕刪)

忠肯客觀也許下一代機身的高ISO更強配這顆鏡就更搭了
恭喜入手多拍一些讓大家看看吧
=========================================
其實可以點樓主的相簿進去看樓主有提供100%放大
其實微距模式下避免手震的話真的滿銳利的特特別是中央的部分

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：33426690

483分

16樓

2012-01-20 13:34

看了樓主的測試
覺得這管表現其實還算不錯了
微距拍起來的銳利度有符合我的要求
的確算是有資格當OM-D的Kit鏡
至於騙騙外行
也是有點道理啦
我是店員的話面對不太懂得也是推薦這顆就好了
這顆當作一般人使用的機身蓋還不錯
畫質可以巴掉一些高檔DC是沒問題的
一般人士很好用了
至於體積
還是X鏡比較適合隨身機
希望以後板上能有人對X鏡跟這顆做個綜合比較
相信對於這兩管猶豫的朋友很有幫助

小weigo

小weigo
個人積分：1分
文章編號：33427473

1分

17樓

2012-01-20 14:13

借推一下囉~151515

capiton wrote:
我的機身是P家G2，...(恕刪)

viertel

viertel
個人積分：864分
文章編號：33427842

864分

18樓

2012-01-20 14:32

>昨晚匆忙入手，還藏起來不讓老婆發現！不過基本上這顆也是買來給她拍的，因為日前我把她的14-45給賣了，她一直很介意。
我原本一台GF-1+20/1.7 一台GF-1+14/2.5 畫質、輕便的首選
但好奇心使然又讓我敗入O家的這顆鏡，日前12/2.0也買過，只是CP值不比14/2.5(當然這見人見智)我考量觀點比較不同。
>試拍了幾張，供大家參考；過年如果有機會帶小相機，我也會出去拍個幾張再來PO
當然借樓主的樓啦，一起分享~~
>看了樓上一點點小意見不同的文，我覺得把這種輕便可換機型當DC用，當然不在少數，我弟媳、我姊就是；只是不論P的品牌，連SONY的NEX系列也是，而且用戶也包括男的，我一個室內設計師也是！
但這又何妨？我一個建築客戶，也拿450D，而也只是用P MODE…反正不論怎樣都是有這樣的人啦，何必再乎那些？拍照帶著有興趣的心態就好了。