當然顯示的準不準又是一回事，但什麼是準呢? 電腦的嗎? 還是筆電的?
光是要找個"準確參考"都是個問題了 ~ 因為電腦螢幕也是螢幕啊XD
我想只要顏色看起來跟當場的顏色無違...那就是塊好螢幕
E-P3這塊OLED不調成正常也是怪怪的，調完就很OK囉~
至於放到電腦覺得落差那是電腦螢幕的問題(因為是LCD)
解決方法:1.換電腦螢幕、2.換比電腦螢幕更爛的螢幕，放上去還有驚喜哩，真好!?
MTB LIFE wrote:
題外話-個人是覺得，...(恕刪)
所謂的PMOLED是像以前有些MP3或手機的外螢幕, 差不多三四色而已比較low-end那種,
PenTile是一種與sub-pixel排列設計配合的演算法, 在這之前必須要先知道什麼是RGB Stripe,
就是每個pixel都是以R.G.B的光的三原色, 三個sub-pixel組成,
每個sub-pixel都由一個TFT控制, 利用這三個原色的比例去混合出該顆pixel所該呈現的顏色跟亮度,
但因為現行OLED蒸鍍的困難度造成解析度要提升較難,
因此有一個專利(被Samsung買去)發展出PenTile這種東西,
Sub-pixel的排列是
RGBG
BGRG
意思是每個Green的sub-pixel都是給鄰近pixel共用,
再利用搭配各顆點亮頻率的演算法, 用類似視覺暫留的方式欺騙人眼, 讓人以為真的有這麼多pixel,
所以若將細線的邊緣放大來看就會看到鋸齒狀, 不像Stripe那麼平滑,
因此像Samsung Galaxy S i9000時用PenTile的WVGA 800*480,
因為當時的OLED蒸鍍良率尚無法達到量產的目標,
而到Galaxy S2 i9100時則已ready, 可以實際的RGB Stripe排列產生WVGA 800*480解析度,
而現在的Galaxy Nexus的1280*720也是PenTile, 這等級的以現在的蒸鍍能力沒辦法用RGB Stripe,
E-P3的AMOLED只有61萬畫素, 解析度比Nokia E7/N8的nHD 640*360(且確定是RGB Stripe)還低,
如果竟然還是用PenTile排列的話, 我只能說以Samsung目前的技術來說,
這只是個很低階的AMOLED螢幕這樣...
也許是成本考量, 也有可能是Samsung高階AMOLED產能不足不願釋出,
反正Panasonic都還在用46萬畫素(等同前三代iPhone的HVGA 480*320) TFT-LCD...
不過這種螢幕似乎有烙印問題？
我用E-P1，相機螢幕是比筆電的爛
相機上看起來很失望，但進了筆電去看就很驚艷
好比拍白色菊花，現場用相機看，總覺得花瓣過曝失去紋理
現場調整了很多光圈等系數去應對，還是不能滿意
但回筆電看，卻發現花瓣紋理拍的相當清楚沒有問題
有問題的是E-P1上的那片螢幕，對比表現不佳呈現不出白色基調下的光影變化
我的筆電螢幕性能普通，但有經過蜘蛛3校色
雖然不比高階螢幕，但校完色後參考價值可以提高一些些
我不知道諸君的螢幕看O家的照片是如何
以我校完色後去O家軟體看的心得(拍sRGB)
算是偏濃艷的色調
以前剛買相機實愛拍Adobe模式，誤以為Adobe磨是最能呈現完美色彩(也許正確，但是支援問題很難搞)
但殊不知自家螢幕無法顯示完整Adobe色調，結果每張照片看起來都是慘淡無比，一度對O家失去信心
聽01的前輩指點後改拍sRGB，或是將RAW改轉成sRGB JPEG，色調終於驅於正常
Adobe色彩也許較完整，但是大環境的支援問題，還有現有手頭上的螢幕等級問題
放棄Adobe，選擇支援性較高的sRGB比較不會庸人自擾
何況，沖洗店的器材也多是sRGB在跑，丟Adobe的檔去洗照片，結果也是會很吐血的(變成病態膚色)
堅持Adobe，或許只有在永有支援Adobe90%色彩↑螢幕的去看照片才有價值
到頭來也只會是關起門來在自家螢幕前自爽而已，多數的其他人也無法體會你眼前的色彩
無論是分享到網路，或是拿去沖印、印刷，有多少人支援你的Adobe，都是個問題
這問題另外延伸到，你修圖是要修給自己看爽，還是希望在他人的平台上看起來也差不多？
以我的經驗是，你用Adobe模式發布，不同的平台都會有偏差甚鉅的結果，相容性的問題很令人頭痛
用sRGB去發布，縱使別的平台沒有校色，或是螢幕等級有差，但看到的結論卻不至於荒腔走板
唯一不解的是，微軟VISTA套用校正icc描述檔後
用O家自家軟體看照片，還是會有增艷的感覺(軟體也指向校正icc)
會比用ACDSee之類的軟體看還要鮮艷(也同樣套用校正icc)
我不知道是怎麼回事，理論上套用了共同icc，在同一個平台下色調應該要相同
不過用O家軟體看照片就是特別濃郁，真的很討喜就是
上傳到網路上，或是當成桌布，反而不如O家軟體看起來的漂亮
我扯遠了，AMOLED算是比一般液晶顯示器更先進的面板
如果相機的呈現與自家電腦螢幕差異過大
調整相機的面板色調去“迎合”電腦螢幕吧
雖然相機螢幕本身也許多少都有增艷
不過諸君在怪罪相機螢幕不準的同時
也該留意一下自家的電腦螢幕性能夠不夠力吧
但之前用那螢幕看都會有種失望的感覺
色調很清淡，自從MP4買有AMOLED的之後就覺得它好爛
之後換了一個從表哥家裡帶來的POLY VIEW舊螢幕
色彩反而比上一個更加真實，可能我天生就喜歡暖色吧
只是選螢幕，如果不能帶自己的東西去放真的頗為無奈
因為上面的"原本色彩"是什麼買家也無所參考，只能靠感覺去選
像我當時就是看到奇美這色澤，是我預算內在那區域最順眼的就買了
回到家才發現色偏頗為嚴重，或許旁邊的較為真實但我只能以我的順眼度選
所以之後乾脆東西都直接買評價不錯、自己看了順眼、預算多出一些的產品
至少多花些預算買回來不會有這種失落的感覺，評價不錯討論文章也相對的多
夢與理想的實現者 wrote:
這問題，或許等三星推...(恕刪)
aguitarc wrote:
AMOLED目前好像有色衰的問題
電腦螢幕還是買普通的才用比較久
...(恕刪)
AMOLED相較TFT-LCD最大的優勢是對比、飽和度、色域、視角、反應速度,
無一不是把TFT-LCD打趴在地上, IPS的對比-視角量測值也是完全不如自發光的AMOLED,
對比就不用說了, 色域部分i9000可達約110% NTSC, 不管怎麼看都是夢幻般的顯示器,
不過烙印與衰退問題, 讓需要使用較久的電視與電腦螢幕較另人擔憂,
但也許可利用保護程式之類的方式減輕,
只不過最大的問題還是在成本, 兩年内應就會有TV or Monitor上市, 但價格一定會很恐怖...
但是如果有人有親眼見過友達去年在橫濱FPD Show展出的那台32" RGB Stripe AMLOED TV,
那超級無敵漂亮的色彩表現, 順間有讓人想掏錢的衝動...
ps. Samsung今年的CES更展出55"的Stripe AMOLED, LG的white OLED就不鳥他好了... = =
內文搜尋
從 APP 打開
X