有需要直上Leica DG 25mm f1.4 嗎? (第2頁)

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：32063330

17分

11樓

2011-11-18 8:29

有錢的話
25直上比較好XD

20的馬達聲建議樓主去借一下聽一下
如果不介意再考慮購入

skylinesv

skylinesv
個人積分：43分
文章編號：32066979

43分

12樓

2011-11-18 10:57

我有25四三版的，那顆鏡頭很猛。小弟在勝興車站隧道拍照
一路從光線充足，到剩下微光，開iso800光圈全開，照樣是拍得清楚
所以別考慮太多，衝下去吧!

Med

Med
個人積分：12分
文章編號：32069703

12分

13樓

2011-11-18 12:31

與其買20mm一段時間後猶豫該不該升級
不如直接購入25mm省得日後煩惱

十年沒買鞋

十年沒買鞋
個人積分：1036分
文章編號：32069861

1036分

14樓

2011-11-18 12:36

diamond0219 wrote:
20.7 25.4...(恕刪)

請問你是用那台機身?
我是用E-PL2+20mm f1.7覺得對焦還是不夠快,如果換上25mm f1.4會有很大的差距嗎?
上次問店家兩顆的對焦速度,店家說差不多.加上我也有43版的25mm f1.4,入手第二顆25mm f1.4的計畫也完全被消滅了.

havi0520

havi0520
個人積分：1分
文章編號：32070877

1分

樓主

2011-11-18 13:14

爬了一下其他文
諸多版大的建議是

有20mm → 就無須上25mm,差異不大
無20mm → 就給他敗下去吧!!

看來我好像找到答案了

無敵e小秉

無敵e小秉
個人積分：426分
文章編號：32071358

426分

16樓

2011-11-18 13:31

havi0520 wrote:
爬了一下其他文諸多版...(恕刪)

不过有20的為了奶散＞＞還是敗，我就是

A New Driving Sensation

richard_huangtw

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：32071410

148分

17樓

2011-11-18 13:33

xxangel wrote:
這個嘛.....它是最輕的、也是數一數二便宜的
就這2點來說，14mm很值得買
但用在O家機身上面，它表現實在不怎樣
邊角變形嚴重、色差明顯(這2點在P家機身應該會有修正一些)
然後夜間抗耀光能力很差，比1442還差的多.........(恕刪)

呵呵沒錯~

除了以上, 還有暗角嚴重(f3.2以下) 色澤偏冷的問題

不過真的是太輕巧方便了. 蓋子拿下立刻就可以拍照,沒有伸出鏡頭也讓女友自拍也更為方便~

若拍風景的話縮到f3.2~f4還是很銳利囉

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：32071814

724分

18樓

2011-11-18 13:47

havi0520 wrote:
爬了一下其他文諸多版...(恕刪)

我也爬了很久
基本上結論是
有預算→25/1.4
管你有沒有20/1.7

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：32071834

16分

19樓

2011-11-18 13:48

20mm+e-p3我自己使用的感覺是:

在光源低的室內,如果在固定距離的景物對焦還算快速,但切換不同遠近的景物時,會有拉風箱再對焦的情形,有時候還會有出現合焦聲,但卻是迷焦的情況發生,這也是大家所謂的20mm對焦不夠快的最大原因~

只是以上這情形25mm會發生嗎?

除了畫質優良,暗部對焦拉風箱的情況有改善嗎?如果情況一樣,個人是覺得沒有升級的必要,因為論體積跟畫質銳利度來說,20mm絕對有存在的必要~

無敵e小秉

無敵e小秉
個人積分：426分
文章編號：32072982

426分

20樓

2011-11-18 14:30

kevin0921185 wrote:
我也爬了很久基本上結...(恕刪)

兄臺該是衝了

A New Driving Sensation