45mm F1.8 令人滿意的淺景深和解析度...和價格 (第2頁)

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：30669891

56分

樓主

2011-09-16 0:06

當然是MIC，去看那個正方體的外盒就知道了。

smallma168

smallma168
個人積分：569分
文章編號：30670016

569分

12樓

2011-09-16 0:13

excd wrote:
當然是MIC，去看那...(恕刪)

我都是直接請店家幫忙處理掉，所以沒特別去注意...

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：30671165

56分

樓主

2011-09-16 1:34

smallma168 wrote:
我都是直接請店家幫忙...(恕刪)

這年頭幾乎組裝都是在中國做的，
連apple的產品都這樣了。

liaohj

liaohj
個人積分：16分
文章編號：30753205

16分

14樓

2011-09-20 9:35

Hi,all

請教一下
因為目前僅入手E-P3及14-42 kit鏡
若僅有一萬多的預算(1.5W↓)
那麼以下二者選擇那一個比較合用。
1. 17mm/F2.8
2. 45mm/F1.8

想要拍小朋友!

以上，謝謝。

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3961分
文章編號：30753517

3961分

15樓

2011-09-20 9:49

liaohj wrote:
Hi,all請教一下...(恕刪)

不考慮20mm？

nhalex

nhalex
個人積分：19分
文章編號：30755059

19分

16樓

2011-09-20 10:56

liaohj wrote:
Hi,all請教一下...(恕刪)

一萬五以下的話，20mm還是比較好用一點，至少拍人像跟景都很方便。
45mm 我個人是很推薦，在追小孩，寵物的時候，不用太近的距離，就有一定程度的淺景深讓你滿意，畫質也夠銳利。只不過一般在旅行的時候，要人帶景的話，45mm 就幾乎不用了。

O阿慶O

O阿慶O
個人積分：19分
文章編號：30757826

19分

17樓

2011-09-20 12:42

liaohj wrote:
Hi,all請教...(恕刪)

建議
買14mm f2.5+45mm f1.8
大約1萬6就可以擁有

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：30757963

724分

18樓

2011-09-20 12:48

O阿慶O wrote:
建議買14mm f2...(恕刪)

我也還在考慮

本身只有14-42、14/2.5

預算有限20/1.7跟45/1.8要擇一

未來可能會都入手

但現階段只能買一顆的情況下

真不知道要買哪顆

個人比較偏向20/1.7

14+20跟14+45的差異好像蠻大的

O阿慶O

O阿慶O
個人積分：19分
文章編號：30759089

19分

19樓

2011-09-20 13:33

kevin0921185 wrote:
我也還在考慮...(恕刪)

建議先買45mm f1.8

20mm那顆等下次預算夠了將14mm售出再買
(餅乾鏡留一顆就好)

繼續存錢購入12mm f2.0

liaohj

liaohj
個人積分：16分
文章編號：30761951

16分

20樓

2011-09-20 15:40

O阿慶O wrote:
建議先買45mm f...(恕刪)

所以就單
17mm/F2.8 及 45mm/F1.8 二支而言 (先不考慮P家的20mm及14mm)
是以45mm/F1.8其CP值比較高?
(17mm / 45mm 的價錢應是差不多吧!?)

17mm/F2.8似乎很少人再討論(使用)及建議

以上，謝謝。