• 7

(開箱文)OLYMPUS M.ZUIKO 45mm F1.8

喔喔太好了~可以接微距鏡
還有那是儀隊 不是憲兵XD
pandamormo wrote:
後來發現親愛的憲兵弟兄要下哨了,

他們胸口的紅色牌子都註明是"空軍儀隊"了...
儀隊非憲兵啊
這支鏡頭跟ep3外型還真搭
感謝告知~我都沒注意到~
不過在那邊給大家看壓力應該不小~
拍得不錯啊 對我來說有毒到

想請教一個問題,外接的微距、廣角、魚眼真的可以搭這顆嗎?

因為我一直找不到官方的註明,所以還煩請樓主有空測試是否能有效使用(剛好我想買的是微距)

rainbowcrystal wrote:
這方面我也不懂,但現...(恕刪)


+1
散景沒想像中散跟柔和耶.....是因為價錢嗎
個人屬於彽預算的人,典型的希望馬兒好又沒草給馬吃的人
當時衝20mm就讓我掙扎一陣子了
不知道這顆鏡頭與舊款OM的手動50mm/f1.4鏡頭相比
素質上又是怎樣的差異呢?

如果只是想要淺景深的話
個人認為這顆45mm是對的起它的價格了
能有更好的畫質的話是很好
但是動不動就出現12mm、25mm這樣的價格的話
也不是一般人輕鬆負擔的起的吧

高級鏡就不用比了,每家都有高單價的產品
M4/3目前再怎麼貴也不過是12mm這類的單價而已
但平價鏡的部份,M4/3的鏡頭真的算是有點小貴了
不像其他廠商比較多平價的選擇
好比SONY阿法只需要少少幾張小朋友
就有50mm/1.8的人像鏡可以玩

也許微型產品本來就從來沒便宜過吧
好比筆電就比桌上型電腦貴上許多
因此M4/3也背上了價位稍高的原罪

回正題
正因為E-P1對於小範圍的自動對焦不可靠
我用20mm都習慣自動+手動微調,女王就一直嫌拍太慢了
一直很猶豫到底是要維持現有的手動步調去找高CP的手動鏡
還是要兼顧點現實去買貴上許多的自動新鏡頭

也許手動鏡是比較高CP沒錯,但是以E-P1的操作模式
勢必在對焦上會在更加慢上一拍(需要按ok放大再按ok恢復)
不知道有沒有手動鏡的前輩想要推我一把入手動坑呢?

BamBamBam wrote:
應該是背景...或原...(恕刪)


沒錯,我也是被馬來西亞這網友的實拍照給吸引,想說怎麼跟原PO差這麼多,
應該是拍攝技術跟標的物取景不同的緣故吧!

有沒有台灣網友用這鏡頭夜間拍攝樣本呢?

pandamormo wrote:
OLYMPUS M....(恕刪)


請問在拍埃及半身像的時候大概距離目標物多遠呢?
現在很想敗這支做人像鏡
http://www.flickr.com/photos/fa30rapoter/sets/

imlin1 wrote:
可以再描述清楚一點嗎...(恕刪)

青菜蘿蔔各有所愛,用過 zd50 後我比較喜歡像這樣的背景渲染

f2


f2.8


f4


pierres wrote:
沒錯,我也是被馬來西...(恕刪)

夜間拍攝比較不容易看的見二線性哩,白天的實照仍然比較有參考性
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?