當時衝20mm就讓我掙扎一陣子了
不知道這顆鏡頭與舊款OM的手動50mm/f1.4鏡頭相比
素質上又是怎樣的差異呢?
如果只是想要淺景深的話
個人認為這顆45mm是對的起它的價格了
能有更好的畫質的話是很好
但是動不動就出現12mm、25mm這樣的價格的話
也不是一般人輕鬆負擔的起的吧
高級鏡就不用比了,每家都有高單價的產品
M4/3目前再怎麼貴也不過是12mm這類的單價而已
但平價鏡的部份,M4/3的鏡頭真的算是有點小貴了
不像其他廠商比較多平價的選擇
好比SONY阿法只需要少少幾張小朋友
就有50mm/1.8的人像鏡可以玩
也許微型產品本來就從來沒便宜過吧
好比筆電就比桌上型電腦貴上許多
因此M4/3也背上了價位稍高的原罪
回正題
正因為E-P1對於小範圍的自動對焦不可靠
我用20mm都習慣自動+手動微調,女王就一直嫌拍太慢了
一直很猶豫到底是要維持現有的手動步調去找高CP的手動鏡
還是要兼顧點現實去買貴上許多的自動新鏡頭
也許手動鏡是比較高CP沒錯,但是以E-P1的操作模式
勢必在對焦上會在更加慢上一拍(需要按ok放大再按ok恢復)
不知道有沒有手動鏡的前輩想要推我一把入手動坑呢?
rainbowcrystal wrote:應該是背景...或原po 銳利化之類的.
這方面我也不懂,但現...(恕刪)
別篇的測試圖好好的 http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html
內文搜尋
X































































































