OLYMPUS E-P3 各ISO值之不負責任測試 (第2頁)

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：29302904

56分

11樓

2011-07-15 9:14

雖然我對高iso沒抱任何期望，
但看起來真的有進步，
這對還在觀察評估要不要買的我幫助很大，
感謝開版大的資訊~

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：29303402

169分

12樓

2011-07-15 9:36

看來ISO 1600沒開降噪,噪點已經很明顯了
開了降噪又抹很大,只能二選一了

不然就是要自己動手修一下

一般用途下ISO 1600 + NR 還不錯用
至少比GF1好很多了

skychy

skychy
個人積分：0分
文章編號：29304401

0分

13樓

2011-07-15 10:14

我觀察的是鹹蛋超人後面牆壁上的斑痕....

讓我蠻意外的，這次E-P3在濾雜訊的部份，判斷似乎變得聰明許多？
在ISO6400、NR強的設定下，牆壁上的斑紋特徵都還有維持住。

而ISO1600、NR強的設定下，牆壁雖然被抹的跟藝妓的臉一樣粉白，
但是牆面斑紋特徵卻沒有被視為雜訊抹掉！

感覺E-P3在濾雜訊的演算法上，有下了功夫～
滾來滾去

不知道是不是我的錯覺....
在ISO1600的條件下，低NR的畫面細節，甚至比無NR的畫面要精緻！
（是ISO雜訊影響視覺判讀嗎？）

所以以這次的測試樣本，我自己的使用設定會在
ISO1600 -> 低NR
ISO3200 -> 標準NR
ISO6400 -> 高NR

而ISO12800，開高NR下去，其實縮圖還是能應付不少狀況的！微冷笑

kerma

kerma
個人積分：23分
文章編號：29307223

23分

14樓

2011-07-15 11:57

請問各位大大
如果只是單純的洗4*6的照片
剛剛的ISO多少以內是可以用的

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：29308372

56分

15樓

2011-07-15 12:45

以小弟E-P1 ISO1600就花到不行的經驗來看，
(E-P1 ISO1600 洗4X6大致上看不出什麼問題，但照片檔很糟糕)
E-P3的 ISO 12800 NR開到最強，
洗 4X6 應該沒問題。
如果再用後製軟體檢查還是小調一下，
在 4X6 上可能根本看不出雜訊。

當然這指的是一般拍照留念的需求，
不是那種拍一張照片洗出來要看髮絲和魚尾紋清不清晰的那種需求。

angy2729

angy2729
個人積分：235分
文章編號：29309999

235分

16樓

2011-07-15 13:44

excd wrote:
以小弟E-P1 ISO1600就花到不行的經驗來看，
E-P3的 ISO 12800 NR開到最強，
洗 4X6 應該沒問題。
如果再用後製軟體檢查還是小調一下，
在 4X6 上可能根本看不出雜訊。

當然這指的是一般拍照留念的需求，
不是那種拍一張照片洗出來要看髮絲和魚尾紋清不清晰的那種需求。...(恕刪)

以E-P1而言的確機身演算有長足進步

只不知與E-P1的RAW原生檔丟進原廠解RAW相比差距多大~這樣比較能看出新的SENSOR差異

看可否有人測試低光+B快門效果如何!

jhlien

jhlien
個人積分：7844分
文章編號：29311117

7844分

17樓

2011-07-15 14:29

版主的測試讓人收穫良多.....
我的看法
ISO 1600 NR弱算是可用 ISO 了......ISO 800的沒有貼裁切圖, 版主是認為 ISO 800 是可用 ISO嗎?(不開NR情況下)

感覺 E-P3 這顆 sensor 不錯......跟 5D II 有的比....個人感覺差大約一~二級(5D II ISO 6400 約同等 E-P3 ISO1600, no NR下)

天毅

天毅
個人積分：23分
文章編號：29311181

23分

18樓

2011-07-15 14:31

個人感覺，要洗出來的設定，盡量NR不要開太高
雜訊在照片洗出來的時候不太影響視覺效果
可是NR開太高造成的油畫感洗出來會很明顯有假假的感覺

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：29311974

56分

19樓

2011-07-15 15:02

天毅 wrote:
個人感覺，要洗出來的設定，盡量NR不要開太高
雜訊在照片洗出來的時候不太影響視覺效果
可是NR開太高造成的油畫感洗出來會很明顯有假假的感覺

沒錯!基於洗過上千張4X6的經驗，
雜訊很難在照片上顯示出來，沖洗時自然有抹雜訊的效果。
不過ISO 12800不開NR下的雜訊已經快滿出畫面了，
我覺得還是得靠NR用力喬下去...
也許IS0 3200完全不開NR洗出來就很漂亮喔。

話說撐著這段時間不買新機也是有好處的，
從E-P1看E-P3的高ISO，感受到飛越性的進步...

O阿慶O

O阿慶O
個人積分：19分
文章編號：29312266

19分

樓主

2011-07-15 15:15

jhlien wrote:
版主的測試讓...(恕刪)

有裁切圖，必須點照片去相本看
照太多了，不好意思全放上來
可能要麻煩大大去相本看

excd wrote:
雖然我對高iso沒抱...(恕刪)

有幫助到就好^.^

focuslight63 wrote:
看來ISO 1600...(恕刪)

開到1600+NR還可以騙吃騙喝也不錯

skychy wrote:
我觀察的是鹹蛋超人後...(恕刪)

謝謝大大的分析
讓我在設定上有方向

angy2729 wrote:
以E-P1而言的確...(恕刪)

可能要等幾天才能在分享低光及暗部的照片