• 9

MZD17mm F2.8這顆鏡頭是否能在夾擊中生存

這篇談到鏡頭剛好來聊一下~

不久之後就要出12/2.0
不論成像畫質和鏡身材質都十分令人期待
加上去年的9-18mm都是兩管我認為必定入手的好鏡

但去年想買9-18mm至今還沒入手
現在又出了一個12/2.0
今年度的預算又僅能購買一鏡的話
該買那個好呢?

平常拍攝主題是以風景、街景、生活記錄為主


分享 E-P2 + Lumix 20/1.7
http://antonylin.blogspot.com/

段流 wrote:
這篇談到鏡頭剛好來聊...(恕刪)



9-18雖然是"變焦鏡"
但大部份的時候會情不自禁地用到最廣角端去
如果您很愛拍風景大景, 大多在光線充足的地方照,
那9-18是很好的選擇

但若大多以街拍為主, 用到那麼廣的機會並沒有那麼多,
9-18雖然好, 可能反而沒有14-42好用

如果您已經有20/1.7了, 加上有考慮到12/2.0的預算
可以試試9-18 + 45/1.8的組合 (可能會超出預算一些)
但還是要看您拍攝的習慣決定

段流 wrote:
這篇談到鏡頭剛好來聊...(恕刪)


大大拍出來的都屬佳作
12mmf2.0與9-18之爭的話
就看拍照的風格屬性
若都在陽光充足的狀況下拍風景
那9-18的實用性很高,必竟還含超廣角
若是都室內景,那12mmf2.0就更好用
在小惡魔問這個問題的話,基本上是
早上戶外用9-18,微光室內用12mmf2.0
所以二管都買好了XD........
不過這二管都不是餅乾鏡(包包就很重要了)

段流 wrote:
這篇談到鏡頭剛好來聊...(恕刪)


9-18mm等同18-36mm

從超廣角,廣角到標準都包含了

剛好幅合你的風景(18mm).街拍(24mm).生活隨拍(36mm)的需求

不過12mm還是有它身為定焦鏡的魅力在

這顆依鏡頭結構和目前放出的實拍來看

有可能是M4/3系統目前畫質最好兼質感為佳的鏡頭

要實用就買9-18

如果心中有存在定焦的浪漫,那就選12mm

jumpman23 wrote:
17/F2.8 這顆缺點應該就是光圈不夠大...(恕刪)


坦白說,我也是為了大光圈去買20mm/F1.7
但是大光圈玩了一陣子後
仍舊開始乖乖的縮光圈拍攝了
平常常用光圈大約是2.2~3.6左右

淺景深、提高快門速度,很誘人沒錯
但淺景深很容易膩,膩了還是回到小光圈
17/F2.8夠不夠用?我覺得算適得其所吧

體積上,17/F2.8也更輕薄
不上保護鏡的話,很有機會放入輕便包當中
20mm就比較胖、凸,與輕便包無緣
感謝各位的建議啊~~~~

ApolloLin wrote:
9-18雖然是"變焦...(恕刪)


其實45/1.8 已經偷偷列入預算當中
因為如果萬元的單價的話 是可以忍一下就過去了XD
不過只是自己沒有女孩可以拍 也比較少用中長焦來拍東西

我之前還有用過Lumix 14-45mm
但90%都是停留在14mm廣角端在拍東西
所以中長焦段對我而言 吸引力就沒有這麼大~

arclen wrote:
大大拍出來的都屬佳作...(恕刪)


謝謝囉XD
從P家轉來O家的時間還沒有很久
還需要更熟悉一下O家的操作與色調

12/2.0與9-18之爭
真的就在於光圈的大小了
前者真的在室內室外晴天雨天都可以輕鬆應付
9-18大概就只能拍大山大景戶外的時候使用了
不過我是還有20/1.7 所以真的光線不足還可以替換

01的精神真的是想兩管都敗
但兩管加起來實在是吃不消了
要不然也不會9-18一直遲遲沒有入手

MarkSeven wrote:
9-18mm等同18...(恕刪)


我就是無法抵擋定焦的魅力
光是金屬鏡身加上之前國外測試網站的實拍
整個吸引力實在是太強大了 但如果真的是25K-30K就會抖一下了

夢與理想的實現者 wrote:
坦白說,我也是為了大...(恕刪)


我平時也會縮光圈
平常使用的話在2.0~4.0之間

17/2.8 也有用過一段時間很輕很好用
不過基於我已經有14-45mm 所以就賣出了
EVIL機加上14-45mm 這樣的體積和重量我還可以接受
http://antonylin.blogspot.com/

段流 wrote:
17/2.8 也有用過一段時間很輕很好用
不過基於我已經有14-45mm 所以就賣出了
EVIL機加上14-45mm 這樣的體積和重量我還可以接受


對不起,趁機問個問題。
如果已經有O家的14-42mm,再配上17mm,那焦段不就重複到了嗎?
我之前有考慮要買14mm,但是有人說14mm的焦段與14-42重複,建議我買20mm。
但是我不太懂,14-42來說..........17mm 與 20mm不都重覆到?還是光圈的差別還是有入手的價值?

謝謝回答
Ashiba wrote:
對不起,趁機問個問題...(恕刪)


是啊!20mm不也重複到了,為何還是那麼受推崇?
因為定焦鏡的光學品質一般是比變焦鏡優的
O家的17mm對焦速度比變焦快,重點是比20mm還輕薄
當然,17mm光圈是沒比20mm大,所以少了些賣點
但以質素來說,17mm是不會輸的
且大光圈是個迷思,20mm實際的常用光圈
以我個人來說,是落在2.2~3.5左右
所以你說17mm/F2.8不夠大?倒也不見得
然後,它會比20mm那顆的視角,再廣一點
基本上,還是值得收的一顆鏡頭
光是袖珍這點,就很有賣點了

目前攜帶性強的餅乾鏡共三顆
14mm、17mm、20mm(其中20mm最大顆)

目前M4/3的定焦鏡清單:
12mm、14mm、17mm、20mm、25mm、45mm

換算35mm等效:
24mm、28mm、34mm、40mm、50mm、90mm

基本上變焦鏡都有涵蓋到以上的焦段
可以先用變焦鏡定焦攝影看看
看你習慣用哪個焦段取景,在來下手該焦段的定焦鏡吧!

我個人覺得20mm的視野偏窄,比較適合明確的主題
當初買來是為了拍人,但日常紀錄我常常覺得不夠廣角
17mm應該會比較適合我常用的焦段


至於25mm算是標準鏡頭?我可能會更不習慣吧!
找出常用的焦段,真的滿重要的,尤其是當你考慮的是一顆“定焦”的時候

若是考慮拍人的話,我正在等45mm這顆,25mm暫時沒興趣
12mm是愛上它的外觀,但非常用焦段,所以慢慢來吧!

感謝實現者大的仔細回答。
之前在另外一個討論題目趁亂發問的問題您也有回答,真感謝 囧。

夢與理想的實現者 wrote:
基本上變焦鏡都有涵蓋到以上的焦段
可以先用變焦鏡定焦攝影看看
看你習慣用哪個焦段取景,在來下手該焦段的定焦鏡吧!


我的迷惘終於解開了。
因為我有450D的kit鏡,(18-55)那隻,上網爬了焦段轉換的公式以後,了解怎麼把APS-C跟m4/3焦段都轉成35mm同等焦段。那我想我就先用450D變焦鏡定焦攝影看看,看到時候哪個焦段比較適合我,再來下手我想要的m4/3定焦鏡吧!

感謝!
其實說實在的

什麼鏡頭都會有人買

重點取決在價格

不然最普通的標準kit鏡不就沒辦法賣了

每個使用者都有不同的訴求

這顆表現好以及價格又合理的話

我想還是很多人會買單的

畢竟有些時候焦段的差距還是會有差別的

不是前進後退能克服的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?