星仔狗 wrote:年前小弟女友入手了熱門的GF1後,人像真的很令人滿意...(恕刪) 不用問了吧,鏡頭可以交換用,當然是e-pl1…不過這樣一來,有可能變成"你的就是她的,她的還是她的"…如果你不想這樣的話,就買nex-3夠忠告吧…哈
nthomas wrote:基本上E-PL系列和nex在高ISO的差距並不大...(恕刪) E-PL2 + 14-42mm IINEX-5 + 18-55mm以上皆 iso 1600 jpg 直出如果想看大圖可點進去自己評斷囉各有各的好這裡我當然推 E-PL 系列囉
星仔狗 wrote:感謝大大的分享阿@@/大大拍得好讚阿!!可惜小弟覺得NEX的顏色真的有點艷過頭了>"<不知是否有後製過...(恕刪) 謝謝jpg 直出vivid 模式對比 + 1飽和 + 3銳利 + 2若不要那麼艷飽和就自己增減囉我吃太鹹了
有用過EPL2和NEX,大致上的使用心得是EPL2:1.有較豐富的選單項目,可調整的細項項目很多。不過按鈕多,相對的要熟悉他也需要花比較多的時間。(那個轉輪不能放大照片實在有點....Orz),我的使用心得是,手指會很忙!按鈕間距小,有時候會很卡。2.濾鏡功能。3.AEL。4.對焦功能比較強,對焦比NEX快,用望遠鏡頭的長焦端40-150也比NEX18-200快、追蹤焦點(這個讚)、人眼對焦(常對不到就是)。5.照片機身後製調整功能。6.鏡頭選擇多,也比較輕薄短小。7.暗亮階調整(類似拉曲線功能)NEX1.操作介面簡易,因為項目按鈕少,相對起來比較容易上手。大拇指不太需要移動即可完成所有操作。2.3D、全景照片(EPL2也有全景,但那真的是雞肋,不好用)3.連拍速度較快,快門延遲也短,感覺EPL有點反應遲鈍些,不像NEX犀利。4.夜拍、配合手持夜拍模式,可以拍出很棒的照片。高ISO的表現比較優。5.錄影格式比較好。6.機身小。(機身高度比較矮,感覺還是比EPL好收納。)7.HDR8.螢幕解析度和細節都比較好。(不過也是缺點啦,拿去電腦看會有落差)9.散景表現比較好(比較容易淺景深)以上是大概的使用心得,可能還有漏掉的或錯誤的就請其他人補充摟。