• 3

E-PL1和NEX-3的抉擇~


星仔狗 wrote:
年前小弟女友入手了熱門的GF1後,人像真的很令人滿意...(恕刪)


不用問了吧,鏡頭可以交換用,當然是e-pl1…
不過這樣一來,有可能變成
"你的就是她的,她的還是她的"…
如果你不想這樣的話,就買nex-3

夠忠告吧…哈
既然來到O版
當然是推O的E-PL1啦
來酸
nthomas wrote:
基本上E-PL系列和nex在高ISO的差距並不大...(恕刪)


E-PL2 + 14-42mm II



NEX-5 + 18-55mm


以上皆 iso 1600 jpg 直出
如果想看大圖可點進去
自己評斷囉

各有各的好
這裡我當然推 E-PL 系列囉

beetlemorgan wrote:
不用問了吧,鏡頭可以...(恕刪)


聽了大大的忠告,心稍微往NEX靠了點...抖抖

isheng5238 wrote:
E-PL2 + 14...(恕刪)


感謝大大的分享阿@@/大大拍得好讚阿!!

可惜小弟覺得NEX的顏色真的有點艷過頭了>"<不知是否有後製過~

星仔狗 wrote:
感謝大大的分享阿@@/大大拍得好讚阿!!

可惜小弟覺得NEX的顏色真的有點艷過頭了>"<不知是否有後製過...(恕刪)




謝謝
jpg 直出

vivid 模式
對比 + 1
飽和 + 3
銳利 + 2

若不要那麼艷
飽和就自己增減囉

我吃太鹹了
貼兩張NEX3+18-55夜拍(手持) + 一張日出跟太陽對幹(車輛移動中)...

都是ISO1600 JPG直出

給您參考~


多看兩家的大樓比較一下自己喜歡哪一種感覺,別人多說無益
自己去瞧瞧下決定,兩家的相機我家都有,各有千秋,差距都不大
但是顏色就差比較多了
有用過EPL2和NEX,大致上的使用心得是

EPL2:
1.有較豐富的選單項目,可調整的細項項目很多。不過按鈕多,相對的要熟悉他也需要花比較多的時間。
(那個轉輪不能放大照片實在有點....Orz),我的使用心得是,手指會很忙!按鈕間距小,有時候會很卡。
2.濾鏡功能。
3.AEL。
4.對焦功能比較強,對焦比NEX快,用望遠鏡頭的長焦端40-150也比NEX18-200快、追蹤焦點(這個讚)、人眼對焦(常對不到就是)。
5.照片機身後製調整功能。
6.鏡頭選擇多,也比較輕薄短小。
7.暗亮階調整(類似拉曲線功能)

NEX
1.操作介面簡易,因為項目按鈕少,相對起來比較容易上手。大拇指不太需要移動即可完成所有操作。
2.3D、全景照片(EPL2也有全景,但那真的是雞肋,不好用)
3.連拍速度較快,快門延遲也短,感覺EPL有點反應遲鈍些,不像NEX犀利。
4.夜拍、配合手持夜拍模式,可以拍出很棒的照片。高ISO的表現比較優。
5.錄影格式比較好。
6.機身小。(機身高度比較矮,感覺還是比EPL好收納。)
7.HDR
8.螢幕解析度和細節都比較好。(不過也是缺點啦,拿去電腦看會有落差)
9.散景表現比較好(比較容易淺景深)

以上是大概的使用心得,可能還有漏掉的或錯誤的就請其他人補充摟。
考慮一下EPL2吧 (我自己也買一台)
2代的KIT比一代的KIT真的快很多 (EPL1附贈的KIT還是一代)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?