討論群組

3

用17mm f2.8 的人多嗎

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：25791334

63分

11樓

2011-02-12 1:48

sam wrote:
奇怪20mm明明比1...(恕刪)

美國真的差不多...
17 = $270
20 = $320

lmcsilver
個人積分：30分
文章編號：25794002

30分

12樓

2011-02-12 9:52

幾張17mm

15151515151515151515151515151515

信竹

信竹
個人積分：39分
文章編號：25828668

39分

13樓

2011-02-13 23:03

個人覺得17/2.8這顆價值是在二手品的性價比不錯,
以新品價位來說, 比起P家的20/1.7就只有在體積以及焦段上比較有優勢,
但是差異算是滿有限的...

下面兩張是17/2.8照的, 雖然機身是GF1......<O""
F3.2

F2.8

17/2.8這顆在F3.5的表現還不錯, 銳利度會比F2.8時提升好些,
不過大多數的情況下F2.8就可以輕鬆應付了.

附上一張20/1.7開F1.7的作比較:

-- 出鱈目喵兔一枚

- 靜寂の影 -

- 靜寂の影 -
個人積分：70分
文章編號：25833366

70分

14樓

2011-02-14 4:39

樓上大大好野人喔
有E-3配Pana-Leica 14-50還有GH2 + 20mm F1.7 還有GF1 + 17mm F2.8
我也好想要阿

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

GWOKING

GWOKING
個人積分：1360分
文章編號：27046803

1360分

15樓

2011-04-07 22:25

MZD17/2.8

近拍畫質表現不差,

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

aquarianterry
個人積分：0分
文章編號：27047563

0分

16樓

2011-04-07 22:50

海王子M wrote:
價格其實跟P的20m...(恕刪)

我也一直想買一個黑色的……我最終等到了，二手入的，很開心

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：27059193

63分

17樓

2011-04-08 12:30

Olympus 怪怪的...28mm f2.8 不趕快出個 m4/3 版本滾來滾去

滾來滾去

Nick Yang
個人積分：76分
文章編號：27060670

76分

18樓

2011-04-08 13:23

17/2.8是顆很稱職的鏡頭蓋
我買過M.ZD 14-150 但後來還是賣了，原因只有一個
就是出勤率過低了。

雖說17/2.8的畫質一般，但此說法是針對有比較過的人而言。
沒比較之前我不認為它很弱，畢竟網上都是縮圖居多，有沒有修過又是另一回事了。
後來我拿17/2.8跟Konica AR 50/1.7比畫質，17/2.8果真大敗。

我也曾想過敗入20/1.7，但外觀上不搭，且實際試鏡對焦不順
所以改敗入閃光燈，以彌補2.8不足的兩檔光圈。
在室內的視角部份我想34mm 會比40mm好用一點。
拍六至七人的合照，我一般只要到隔壁桌(約2米~2.5米即可)
所以我出門還是都會帶著它。

aquarianterry
個人積分：0分
文章編號：27069253

0分

19樓

2011-04-08 19:49

17 轉成34mm的焦距是小弟的至愛，入手之後拍了不少相片，讓我來跟大家分享一下吧，相片不好，傷眼的話請見諒

GWOKING

GWOKING
個人積分：1360分
文章編號：27071026

1360分

20樓

2011-04-08 21:31

相較於panasonic的定焦鏡雖很受好評
20/1.7 (換算=40mm)廣角又不太夠.
14/2.8(換算=28mm)拍人又太廣角.

olympus 17/2.8 (34mm)
拍人也ok,廣角景也ok,是中庸實用的焦段
我覺得17/2.8反而是一機一鏡,懶人的首選.

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

3

X

X