DPreview E-5 Review 出爐 (第2頁)

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：25649230

93分

11樓

2011-02-05 13:05

ois99 wrote:
35-100mm也不需要做到F2.0...(恕刪)

那您的高見是??

vash.stampede

vash.stampede
個人積分：22分
文章編號：25649584

22分

12樓

2011-02-05 13:42

ois99 wrote:
35-100mm也不...(恕刪)

不好意思 , 廠商已經做了.......

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：25649989

0分

13樓

2011-02-05 14:25

ois99 wrote:
小黑六要有F2.0大概重量和價格要翻不只一倍(恕刪)

你應該知道 Olympus這鏡頭可以做到f2.0是因為4/3的感光原件小很多的關係
比照一下算是全幅的f4.0而已

這樣一比他真的很重

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：25650063

1228分

14樓

2011-02-05 14:33

stephen277 wrote:
你應該知道 Olym...(恕刪)

真正在使用時
同樣場景下
他依舊是F/2 比2.8多爭取一點快門速度

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：25650322

34分

15樓

2011-02-05 14:59

stephen277 wrote:
你應該知道 Olym...(恕刪)

沒錯的話，4/3的f2跟FF的f2是一樣意思，只是拍出來不一樣而已。

這一陣子身邊的朋友一個接著一個再買單眼。
有C家也有N家還有P家。
摸一摸，可能是習慣，我覺得還是O家介面最好用。
而質感嘛.. 入門機以及kit鏡來說，O家的我覺得最好。

像N家現在販售中的入門機，那是啥啊.. 玩具嗎.. (買的朋友自己也這麼認為..)
真的就跟m43的鏡頭一樣好... (我可連O家都有批評哦~)

而結論就是.. 自己用的爽就好，不爽不要買單就好啦。
還是多拍照較實在，不要在玩器材了。

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：25650521

63分

16樓

2011-02-05 15:21

vash.stampede wrote:
不好意思 , 廠商已...(恕刪)

那2.0 還是比2.8高階才對.

不管怎樣...Nikon 很有可能2.8 = 2.0
因為片幅大, 所以ISO 可以拉高. 2.0 = 多兩級快門? Nikon iso 6400 畫值應該跟E5 1600 差不多才對. ^++^

LensHuey

LensHuey
個人積分：739分
文章編號：25650635

739分

17樓

2011-02-05 15:33

stephen277 wrote:
比照一下算是全幅的f4.0而已

f2.0就是f2.0,他比的是焦距,不是比片幅......

我倒是不清楚,為什麼小黑六不用做到f2.8?!

是Nikon的光圈計算與眾不同嗎?

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

cpliu60

cpliu60
個人積分：716分
文章編號：25651571

716分

18樓

2011-02-05 17:10

不要再相信43還有未來, 好好揀便宜, 把ZD用到天荒地老, 或是頭永遠不要伸到人家家去, 瞭解, 原來外面的世界這麼廣闊

meridian

meridian
個人積分：11979分
文章編號：25654456

11979分

19樓

2011-02-05 21:29

nthomas wrote:
真正在使用時同樣場景...(恕刪)

論鏡頭設計難度, 同樣的畫質下F2.0一定比F2.8還高 (無論片幅)
但若連片幅一起考慮, 小片幅真的沒優勢
因為現在大片幅的成本遠比大光圈鏡頭低
只能說當初Olympus太高估自己的光學實力, 然後太低估半導體的進步空間了

ois99

ois99
個人積分：62分
文章編號：25655556

62分

20樓

2011-02-05 22:41

Mooncat wrote:
那您的高見是??15...(恕刪)

高見不敢, 一起討論看看
35-100若作成2.8大概會比50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD 995g 重一點價錢可能落在美金$1000以下,
2.8鏡頭比2.0容易設計, 容易生產, 如果有這麼二顆35-100mm f2.8 US$700, 14-35mm f2.8 US$700, 我想大概一半的O家愛用著都會買二管吧.
我覺得E-5應該用D7000, K5的那片SONY CMOS, SONY沒有理由不賣給Olympus, 想想看如果E-5有那片SONY CMOS加上35-100mm f2.0殺傷力該有多大?
Panasonic的CMOS就留給M4/3慢慢玩吧