想購入EP-1還有,需要注意的問題 (第2頁)

Rocky-shiun

Rocky-shiun
個人積分：10分
文章編號：25422639

10分

11樓

2011-01-24 14:45

　　放心買吧, 基本上O家本身的KIT鏡就很夠用了, 除了長曝5分鐘以上會有問題之外, 其它狀況之下E-P1都還算不錯, 如果有什麼問題可以再發問, 已經使用E-P1 15個月的建議.

450

450
個人積分：56分
文章編號：25422841

56分

12樓

2011-01-24 14:55

zakkwang wrote:
3.EP1是M43機身裡AF最慢的一台
越動態主題就越不適合, 其它都可以

bravoxoboy wrote:
你會被他的快門延遲氣到 ~~
真的建議你去摸摸看拍拍看
EP-L1 的也沒這麼慢

我認真的詢問一下
兩位說的是事實嗎？

一、我以為AF最慢，是因為搭配的鏡頭的關係
但是小妹要的是 17/2.8 或者 20/1.7
這應該不管什麼機器搭配都一樣慢吧！

二、我沒用過 E-PL1
所以不知道在快門延遲上，E-P1 有慢到這麼明顯...

PKJ

PKJ
個人積分：5分
文章編號：25425376

5分

13樓

2011-01-24 16:50

zakkwang wrote:
20/1.7這顆25...(恕刪)

zakkwang 大大

小弟剛跨進單眼的世界，所以有很多問題得跟各位前輩請教

原本在12月看到GF2超心動的，但是後來看到EPL2的畫質後，我就變心了

所以我得趕快去找顆20/1.7鏡頭囉

謝謝你zakkwang 大大

zakkwang

zakkwang
個人積分：1779分
文章編號：25431385

1779分

14樓

2011-01-24 21:55

450 wrote:
一、我以為AF最慢，是因為搭配的鏡頭的關係
但是小妹要的是 17/2.8 或者 20/1.7
這應該不管什麼機器搭配都一樣慢吧！

17/2.8 20/1.7 1442MSC這三顆
接在EPL2時, 我覺得煞車回拉的距離大多比接EP1時短一些
當然這並非是精確平行測試
你要說是心理作用我也沒意見

450

450
個人積分：56分
文章編號：25431777

56分

15樓

2011-01-24 22:11

zakkwang wrote:
接在EPL2時, 我覺得煞車回拉的距離大多比接EP1時短一些

[點頭]
這麼一說也是有可能的
因為新一代運算晶片比較快
所以雖然是相同的演算法
但是 E-PL2 比較快知道結果，所以比較快煞到車

mayanna

mayanna
個人積分：2分
文章編號：25446178

2分

樓主

2011-01-25 14:16

看了各位的見解後.
發現大家對EPL-2的升級蠻讚聲的.
其實我大多拍攝人物和靜態的車子.
所以鏡頭方面可能就14-42 以及20/1.7

AF其實是我很在意的一個點.
當初功課作的不夠多.
現在才知道原來AF也有分速度......

看到其他篇分享的...佛光.
我想我應該是不會在意.

謝謝大家.
也謝謝zakkwang

等我入手之後~~再和大家請教技術上面的問題呀~~

mayanna

mayanna
個人積分：2分
文章編號：26600994

2分

樓主

2011-03-18 22:32

小妹我..我終於準備好我的口袋,去看相機了.

法雅客已經看不到EP-1了...
玩了一下EPL-2.很確定是他了!!
因為我喜歡白色....

EPL-2 單鏡定價22900 雙鏡28900

阿.....可是....
配件只有.
一個電池
一個相機包.
一個背袋...

就這樣...沒了!!
加購電池一個2200...

阿...這下問題來了.

我想要買雙鏡組.
除了原本配的14-42
另外可以考慮P 牌20/1.7

還有可參考選擇的嗎????

我最想要的電子景觀....他們說沒有.但是可以幫我問價錢...
有人有買過嗎???大概多少???

然後....可以殺價嗎???哈哈哈哈哈....>////<

xu4fu6

xu4fu6
個人積分：1分
文章編號：26604267

1分

18樓

2011-03-19 0:44

E-P1真的不太建議
1.新品價格還是很高
2.拍照時LCD又沒有ISO值顯示,曾經發生過請別人拍照對方不小心按到快捷建 ISO定在6400...當下也沒注意到結果那批照片都不能看...
3.ISO AUTO時,在昏暗場地拍照會想知道目前ISO飆多高,但都只能拍完照後再看照片資訊
4.沒辦法接電子觀景窗
5.對焦框真的很大

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：26604660

33分

19樓

2011-03-19 1:03

xu4fu6 wrote:
E-P1真的不太建議
1.新品價格還是很高
...(恕刪)

新品價很差,但是二手價相當超值。

除了價錢外很多地方,我認為它至少優於E-PL1,E-PL2

1 快門速度沒被綁,使用大光圈鏡頭這很重要。

2 螢幕還是比這兩台漂亮(一個太小,一個太淡)

3 那個殼不只美觀,而且還耐操。

4 可用便宜的閃燈觸發器,支援快門線(E-PL2僅支援快門線)
適合已有DSLR系統的使用者。

5 之前有人說的遲滯,可能跟防手震有關,關掉會好很多
,E-P1 的防震系數較高,作用時間較長,理論上穩定度會略優。

6 雙轉盤見仁見智,雖然我覺得E-PL系列的介面也不差,但超級面版用那個沒力道的大轉盤,沒有E-P1上面轉盤好轉。

對焦速度雖然說是m4/3最慢,但再O家機子間相比,那個差距是相當微小,無須擔心,再慢還是比GXR,XZ-1快。

除了一代的14-42 ,還有Panasonic 的45mm/F2.8 快不起來,第三慢是20mm/F1.7(尚可接受)

基本上同樣裝上Panasonic 的14-45時,或是新版Ｏ家的14-42,不拿兩台機種仔細比較是看不出差異的。

到是Panasonic 跟OLYMPUS 的差距還稍大一點。

SKIN

SKIN
個人積分：335分
文章編號：26604778

335分

20樓

2011-03-19 1:10

bravoxoboy wrote:
EP-L1 的也沒這麼慢 ...(恕刪)

我確定E-P1跟E-PL1兩台半斤八兩!! ......

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）