• 5

2010年回顧~36,000元的超值全餐,和滿滿的攝影體驗

拉少 wrote:
咦...怎沒沒看到 ...(恕刪)


這顆鏡頭和同廠另一顆稱魔鏡的25mm 1.4,的確都是讓人流口水的好鏡,但一來它的尺寸和噸位都不小,二來即便是中古行情也是居高不下,我還是繼續仰望它們吧。

keypower wrote:
這種小圖...(恕刪)


感謝您的賞圖,看來您這位前D200的用戶在跨入O家後,應該也都適應得很好吧。

版中那幾張可能是畫質不好的禍首照片(北京、上海、張家界),我已經重新縮圖再上傳,希望會讓那位網兄覺得不會有太大的落差,不然連帶貶損了O家照片的品質,我就變罪人了。
不妨用Flickr的圖床來外連...

M01本身的圖床...
大圖上傳畫質會較鬆散...
所以之前我都用Flickr~~~

(不過公司的舊電腦不敷使用,所以我還是用M01直接上傳了)
談完風景照後,我想來分享其他一般討論中所認為的O家弱項。

首先是人像,很多人都說O家機子拍出來的人像不夠漂亮。

在E500時代,我可能會說"不能同意你更多了"。但現在,我會認為,那是對於機身調控及白平衡沒有下功夫,或是陷入"拍人像就是要淺景深"的全幅控或大光圈控的誤解。

O家的色彩優勢,在拍風景方面非常凸顯,但如果有人物在景中,又沒有適當的調整機身設定,那就很有可能連讓膚色偏暗或偏黃。



這張在平溪賣麵茶店家的照片,多樣且飽滿的色彩讓照片看起來滿活潑的,以旅遊的角度來看沒有太大問題,但是如果重點只擺在人的膚色上,其實對比會偏高了點、膚色會不夠白皙通透。

從O家的二章機身後,在拍攝模式中所加入的人像模式其實已經可以滿足一般的狀況,它不是那種很假的粉嫩感,對於膚色傳達應該是算可以接受的忠實程度。




有請一雙兒女來現身說法,採用現場光源,在白平衡未偏離太多的前提下,其實已經讓我覺得很OK了。


如果現場還是忘了改設定,靠著後製還是可以挽回一些照片。



這兩張照片是在攝影器材展用L1+Sigma 30mm 1.4拍的,因為沒有帶閃燈,也沒開內閃,加上設定也沒調整(源先都是加到滿),所以原圖的確不太賞心悅目。現在碰到這種狀況,還有後製可以挽救,這兩張圖也PO在別版上,版主還誤以為是不是Sigma 30mm 1.4拍的都這麼粉嫩阿。



不過拍人像,最該注意得還是表情和情境的掌握,感覺對了,甚麼膚色、白皙、通透其實也不重要了。




DAWEI MAGIC wrote:
不過拍人像,最該注意得還是表情和情境的掌握,感覺對了,甚麼膚色、白皙、通透其實也不重要了。

加分加分
樓主最後這三張照片強過那些一味標榜正妹的照片太多了

123nelson wrote:
加分加分
...(恕刪)


好感動咧,這應該是新手如我在01第一次被加分肯定吧。

Nelson兄也算是這裡的常客,也看到你不少美圖,可惜還沒有加分的資格。Nelson兄帶起的版上另一篇熱門討論,我也在上頭聲援了一小下,算是有回報了。

抓住光與影 wrote:
不妨用Flickr的...(恕刪)


謝謝您的提點,我現在都用笨方法~光影魔術手加框(必要時還得有些銳化),Window Picture Manager編輯圖片再縮到640*480後直接上傳01。

我會找時間試試看網友喜愛的Flickr。
溜滑梯那張+100分




151515151511515151515151515

iron099 wrote:
溜滑梯那張+100分...(恕刪)


哇,賺到了,100分咧!

我來查查會員帳戶,咦!怎麼沒入帳呢?

開玩笑滴,感謝賞圖,也笑納您熱情贊助的100分。

justpho wrote:
拍的不錯..說的也不錯....可惜畫質有點落差...(恕刪)



本想看看應該是位高手或大師
But.....看歷史文章竟然沒看到任何一張照片..........連相機買了沒都不知道
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?