"目前致力於M4/3上面,但4/3也會繼續下去" (第2頁)

elf0724
個人積分：753分
文章編號：24147782

753分

11樓

2010-11-26 14:25

謝謝信竹兄的翻譯
也謝謝alphones兄的邏輯整理
個人私心地希望43系統在M43進步到能發揮ZD鏡80%對焦性能以前可以繼續發展下去
在那一天到來以前
最好能再提出E-X0/E-XX0這樣等級的機身
其實這次E-5的表現超過原本規格帳面上所看到的數字
影像品質確實是43機身有史以來最佳的一臺
但基於個人對機身小型化的偏好
(在相同系統中，如果小型化的機器能和較大型的機器表現不相上下，個人會傾向選擇較小的那款，這點從43、135FF到四物機的選擇上，一路走來始終如一。)
若Olympus願意開發E-X0/E-XX0的機身並擁有E-5的影像品質及相去不遠的對焦系統
我的購買意願會更高

我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724

yzx634111

yzx634111
個人積分：1709分
文章編號：24148360

1709分

12樓

2010-11-26 14:52

elf0724 wrote:
謝謝信竹兄的翻譯也謝...(恕刪)

elf0724大這段話真是於小弟心有戚戚焉
當初會買E620,很大一部份也是基於它的體積和重量(和翻轉螢幕)
43系統的片幅,配上機身這樣的大小,個人覺得是很好的組合
E620配上12-60,70-300,都還在可接受範圍,還是有單眼的FU~
但手上這些鏡頭要搭M43,就....
不知E-***系列,會不會還有傳薪的奇蹟啊

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：24150342

733分

13樓

2010-11-26 16:17

其實我不認為這是自我感覺良好耶...

話說高畫素能帶來什麼

我看到的依舊是肥大的檔案

平常網路運用或個人相本根本不需要這麼肥大的圖檔

以E5 1200W來說是剛好的

使用小圖檔足以平常使用大圖檔作為影像輸出也非常足夠

如何發揮出鏡頭最強的能力才是重點

高級鏡頭價格雖高但是發揮出的能力確實無庸置疑如L 或Nano系

但是現今的機身真的能發揮出這些鏡頭確實的能力嗎?

ZD鏡價格也不低 E5以減低損耗提供高層級的輸出我認為是成功的

E5大樓已經可以說明一切淺景深並不是必然的拍出的照片能符合自己想表達的情境才是最美

一點淺見...

不要毒我了 E5+1260 我快守不住想敗了= =