450 wrote:ISO-1600, 1/5 秒, f/0.95...(恕刪) 敢問一下, 您敗了福倫達 25mm F.095那支鏡頭嗎? 有沒有心得報告? 但是我看你這照片有暗角, 似乎又不太像是.
spacecom 25mm f/0.95 監視器鏡頭zakkwang wrote:1.你的前後景距離落差很大2.你的光圈達f0.95 1. 放大對焦的時候,我只看得到一隻鴨腿,所以跟前後景無關我是對到羽毛最清晰的狀況2. 這個場景非常暗,就算 f/0.95 還是很暗但是E-P1 可以自動增亮,所以還是看得到要是用光學觀景窗,我就不知道要怎麼對焦了如果 f/0.95 你們覺得作弊的話下面這張是 kodak ektar II 25mm f/1.9 的照片是前一天拍的曝光 8 秒鐘鴨子距離比較遠而且錄影是一片黑,根本看不到所以我就沒有擺錄影畫面囉~
Nick Yang wrote:我想我懂樓主說的情況,那是連自動頭都沒辦法對焦的情況,且不管有沒有放大畫面看到的都是一堆雜訊。把房間主燈關了,留一盞小夜燈,背燈拍房景,差不多就是那種感覺了。 這時候就需要對焦輔助燈,可惜M4/3也無法使用外閃上的對焦輔助燈,所以O家只能靠其他光源輔助。E-P1又無內建閃燈,也無法使用閃燈頻閃對焦。倒是NEX有內建對焦輔助燈設計,但評測都說NEX暗處對焦並不太強,但S版都說對焦好,怪得是現在討論出來是關閉對焦燈比較好對,開啟反而變差,這是一個用輔助燈反而變差的例子了...
kanako0605 wrote:這時候就需要對焦輔助...(恕刪) 妙言!!S用戶大都推-NEX室內拍 昏暗拍 超強可是既然對焦很弱 怎會超強或許說 有對到焦 就會有不錯的"圖片"但是強的定義應該是 對焦強 畫質強 噪點雜訊少 才能稱強吧不是針對S家室內對焦 昏暗對焦 一直都是 通病(一般使用者啦,專家 精通 作弊 的攝像大師一定不絕得難)不過在EVIL機身上更是有點嚴重最近摸了E-PL1有點苦惱!好在有買附內閃的E-PL1實在是習慣了DSLR較精準的對焦不過小巧方便卻是DSLR比不上的最近應該要再去入G12 或是 NEX實際和E-PL1來PK一下!女王對EPL1的"照片顏色"有點怨言!!
156alfa156 wrote:女王對EPL1的"照片顏色"有點怨言!! 是因為拍人的關係嗎?拍風景、生態的話E-PL1 的評價是一流的連我用 E-P1 都很羨慕....另外,外閃對焦輔助沒辦法用在 對比對焦除非他的光源是可以持續發光而不是只閃個三下....Olympus/Panasonic 應該要開發一個小型的對焦手電筒大小約略跟電子觀景窗差不多大架在閃燈座上這樣就可以解決自動對焦困擾....內建當然就更好囉!
450 wrote:是因為拍人的關係嗎?...(恕刪) 是有"人"啦!但我不覺得是重點但O記 本來顯現的就是比較"彩"...再來當初踏入DSLR 啥都不懂拿40D 拍出來的都被女王打槍!!後來就好很多我想是習慣問題!!因為我目前都用P 或 IAUTO模式一路到底!還沒發輝!女王是先天的"外型取勝"啦 E-PL1算是我喬出來的至於外加小型機頂照射燈 好像有人賣耶!!不過是給DV用的 也有人用在DSLR去 Y拍+PCHOME購物 搜尋一下吧