• 2

現在購買 E-P1 ?????


hohohaha wrote:
最後 價格上 E-P1 實在便宜 比 E-PL1 再便宜大約台幣三千


我不知道你的廣告價格是哪裡來的? 因為我看到的價格, 大多還是E-P1稍貴一點點, 頂多是跟E-PL1同價, 但沒有比較便宜. 記得, 要新機比新機, 單機比單機, kit組比kit組. 你如果用E-P1的二手價來跟E-PL1的全新價, 或是E-P1單機來跟E-PL1 kit組來比, 那立足點就不公平了!

如果以現階段來說, 要是我選擇我應該會選E-PL1. 因為目前O家三台M4/3都不是會讓你想用個五到十年都不想換機的機種, 一定會不斷有推陳出新的機器出來, 所以是否金屬機身就不是那麼重要了. 如果你在這個點要切入時, 寧可買台電子系統稍微進步一些, 且有內閃, 比E-P1更實用的E-PL1, 而且E-PL1同樣便宜, 甚至更便宜, 以後要升級換機也比較不痛. 或是再等一下, 買E-PL1s也可以, 如果價格同樣便宜的話!

小小意見謹供參考!
我看到的價錢 是在英國 最大電子連鎖店 Currys 找到的

E-P1 的確是比較便宜 單機+kit (14-42mm) 英鎊£309.99 (台幣$15,066)
http://www.currys.co.uk/gbuk/olympus-pen-e-p1-micro-four-thirds-digital-camera-with-14-42mm-lens-04005304-pdt.html

E-PL1 單機+kit (14-42mm) 英鎊£379.99 (台幣$18,468)
不過 在英國從2010年 10月15日~2011年1月15日 有£30 cashback所以是英鎊£349.99 (台幣$17,012.48)
http://www.currys.co.uk/gbuk/olympus-e-pl1-micro-four-thirds-digital-camera-14-42mm-zoom-lens-04892158-pdt.html

這樣比起來 我還是覺得 E-P1 比較划算
畢竟 機身比較高階
快門速度比較高1/4000
E-PL1 和 新的 E-PL1s 只有 1/2000

我應該是不會花錢 買EVIL

E-PL1s 機身設計還是跟E-PL1 差不多

所以 單單比較 E-P1 和 E-PL1s

撇去EVIL 不看
同是 ISO6400

跟 E-P1 就差 有無內閃 和 多兩個 art filters

這就要看個人得喜好

我應該不會跟錢過不去吧

給個建議,參考看看就好

現在單眼日新月異,固然已經變成消費電子產品

功能多強,對焦多快,畫素多高或許是一個比較的重點沒錯

但試問當年的機王,Canon 1DsMK2

剛上市一台將近要價15萬,現在咧?

很抱歉,4萬出頭就可以搞到一台全新的

但在1DsMK4的面前,誰還會記得當初Canon的王者

有鑑於此

現在買相機,我會買有個性,自我風格強烈,甚至是以外型的經典為考量

這樣至少往後被淹沒在數位的潮流後,也會因其經典的要素而具有把玩的價值

功能再強再屌,總有被取代的一天

但經典的外型,卻是無可取代

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?