blues_chen wrote:如果 E-PL1s 的低通濾鏡和高 ISO,表現都跟 E-5 相當的話,買 E-5 的人應該 ....大概會像 EP1 -- > EP2 當時一樣 .... 被罵翻了 ...(恕刪) 罵翻了的....應該是E-PL1的用戶畢竟現階段E-PX論手感對焦都跟4/3有差距,即使對比對焦快如GH2不過如果這次如果有支援快門線,也許會入手一台但是依照Olympus PEN的網例明年初正港PEN完熟品應該要上市了不然跟G系列還有NEX,NX相較之下,競爭力有點薄弱在此向跟小弟買E-PL1的彭友道歉我也是今天才知道有E-PL1s
大隻佬 wrote:在此向跟小弟買E-PL1的彭友道歉我也是今天才知道有E-PL1s ... (恕刪) 大隻佬大大請勿自責!!國外的43 Rumors網站,也不過是在台北時間十一月12號,才放出一個 (等級FT2) 的傳言。
chansilee wrote:撇開MSC不談......(恕刪) 官網上有MTF可以看, 目前看起來似乎比Lumix G 1442要好一些.(Lumix G 和 mZD 的曲線差不多, 但是O記的測試標準較高)鏡組應該是打掉重練, 8片7群, 三片非球面, 無ED.應該是類似ZD 1454的設計方式.對焦系統和9-18一樣, 單片鏡片對焦, 應該會很快...官網也有sample照, 個人看起來覺得散景不錯, 邊緣畫質ok, 其他普普...就一隻這麼迷你的kit鏡來說應該是很ok的...
jason23ns wrote:想請問各位大大:1...(恕刪) 如果有轉接老鏡的需求的話直接選擇E-P2吧!E-P2的外接EVF對於轉接老鏡時手動對焦的確認相當有幫助我自己以前使用E-P1來轉接老鏡大太陽下LCD會反光幾乎是完全看不見的更別說23萬畫素的LCD對於合焦的確認有些許的模糊但這些問題在換了E-P2+EVF後都解決了前提是你買了E-P2後也會買EVF我的想法是至少E-P2比E-P1多了可接EVF的擴充性在真的需要用到時不會有不支援的問題另外拍風景其實廣角端佔了蠻大的比例(大多數來說)因此14-42mm那顆應該是蠻夠用的但還是得說20mm那顆真的很好用