E5 VS D7000&E3 (第2頁)

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：23619904

47分

11樓

2010-11-04 16:28

monkp wrote:
光是解放 ZD 鏡應有的畫質和效能就值得了...(恕刪)

我爬樓也不夠，不懂 ~
是指 F2 恆定大光圈鏡嗎？這的確是一絕

我只知道片幅越大越能解放應有的畫質... Sigma X3是異數

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：23620449

143分

12樓

2010-11-04 16:49

eychung wrote:
我爬樓也不夠，不懂 ...(恕刪)

你爬樓爬得不夠
一支鏡頭的好壞也不是單看規格的
規格是用來反映價錢
而成像素質只有用過的人才能體會

我也沒用過所以只能爬樓越爬越毒媽呀

450

450
個人積分：51分
文章編號：23620963

51分

13樓

2010-11-04 17:09

eychung wrote:
我只知道片幅越大越能解放應有的畫質... Sigma X3是異數

老實說
我不太相信 4/3 鏡頭拿去給 135 機身使用
能夠解放他應有的畫質

不然各位試試看 4/3鏡頭拿去接 NEX，看看效果會不會比接在 4/3 機身好

cheungdada

cheungdada
個人積分：20分
文章編號：23622350

20分

14樓

2010-11-04 18:02

防水滴及防沙塵

E--5才是王道

alexander1027

alexander1027
個人積分：468分
文章編號：23623122

468分

15樓

2010-11-04 18:40

eychung wrote:
我爬樓也不夠，不懂 ~
是指 F2 恆定大光圈鏡嗎？這的確是一絕
...(恕刪)

你的說法怪怪的
我怎麼覺得你是來酸的
O家因為堅持直射入光的理念
所以他的光圈先天上也沒法開太大
那些F0.95 F1.2的光圈是不可能在O家4/3原廠鏡看到的
O家族群其實也挺雜的
通常是喜歡發色比較多
喜歡銀環鏡實力的也有
有的是喜歡底片感
但是你絕對找不到幾個是因為喜歡他的ISO表現跟對焦點以及連拍速度
會喜歡O家機身也通常都會知道自己需求
也知道必須捨棄些什麼
當然如果他的功能越強C/P值越高大家會更喜歡這樣
目前的形式是偏向O家人繼續消費
很難吸引其他家用戶買E-5

skyz

skyz
個人積分：0分
文章編號：23623169

0分

16樓

2010-11-04 18:43

一直用4/3系統而又有一堆鏡頭的話，感情因素+物盡其用的原則下，還是E-3掛掉就上E-5吧。如果手頭上只有E-3和一到兩支鏡頭(非SHG)的，還是出掉換家比較合乎經濟原則(長遠來說)。
看來O家暫時的策略也只能盡量保著現有的用戶群，可以拖多久就多久，反正在骨節眼上(CMOS sensor)也是給P家牽著鼻子，未來兩三年4/3和m4/3會走到那裡，連他們自己都不知道.......
另外，防塵防水滴不是E-3/E-5專有的，D7000/K-5也是防塵防水滴。

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：23627325

47分

17樓

2010-11-04 22:03

alexander1027 wrote:
你的說法怪怪的
我怎麼覺得你是來酸的...(恕刪)

若是真金，何必怕酸！

taisc

taisc
個人積分：22分
文章編號：23627853

22分

18樓

2010-11-04 22:23

eychung wrote:
若是真金，何必怕酸！...(恕刪)

哈~ 誤會一場啦~
如果E-3s都需要動用"更大片幅"來比較，那對o家用戶來說已經是求之不得的恭維了....

哪裡來的酸呢? 是吧?

hillockkk

hillockkk
個人積分：340分
文章編號：23628818

340分

19樓

2010-11-04 22:57

那如果跟Canon 7D 一起比呢??
最近這一題有點困擾我 Orz...

一直很喜歡O 家的發色, 不過7D的價位也降到可以接受的水位了(水~43K)
不知道大家的考量??

BTW, GF2 也出了, 雖然不如預期(沒用到GH2's CMOS)
但是觸控式蠻棒的設計, 對女生來說很實用!! 也列入口袋名單...
O 家啥時要出EP-3啊??

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

ch1254

ch1254
個人積分：0分
文章編號：23628946

0分

20樓

2010-11-04 23:02

各家有各家的支持者只要自己用的開心就好又何必在乎他家的相機好不好呢