為什麼O家小單眼用戶這麼少? (第2頁)

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：23568119

821分

11樓

2010-11-02 14:57

放一起比較也沒錯

不過一般是看BCN的統計
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

因為KAKAKU來源不清, 往往和現實最後統計有落差
事實上NEX早攻城掠地, 吃下不少無反光鏡可換鏡頭相機市場

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：23571339

1733分

12樓

2010-11-02 17:26

jeerjay wrote:
若覺得17/2.8不夠好, 可以等等P家的14/2.5,
據稱畫質整體表現跟20/1.7差不多

14/2.5畫質跟20/1.7差蠻多的
不但中央銳度不夠，邊緣也可算是相當鬆散
這幾天用下來的"感覺"，似乎並不比17/2.8高明
AF速度則是比17/2.8"稍稍"快一點

這些畫質上的缺點都是小事，反正縮全螢幕看圖還是不賴
問題是價格太貴了...(以這樣的素質而言)

ApolloLin

ApolloLin
個人積分：218分
文章編號：23572801

218分

13樓

2010-11-02 18:36

zakkwang wrote:
14/2.5畫質跟2...(恕刪)

感謝分享實拍心得,
小弟沒有用過, 是看到其他版友的心得
邊角較20/1.7鬆散, 中心則不遜於20/1.7,
期待之後有M4/3諸定焦鏡的PK照

個人是比較期待Olympus的12mm,
不過希望是2.8, 別3.5起跳啊

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：23578438

754分

14樓

2010-11-02 23:04

jeerjay wrote:
還是EPL-1是有許多致命的缺陷導致用戶者少?

只能這樣說......如果你腦後沒有反骨或沒有雖千萬人吾往矣的勇氣
不要買

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

howkenny

howkenny
個人積分：0分
文章編號：23579409

0分

15樓

2010-11-02 23:39

主要還是看您拍照的需求

EPL1 剛出來時我就買了
主要是拿來拍小孩
可是EPL1的對焦與電子功能真的跟不上三歲好動的小孩啊
就算有人臉辨識,但還是常發生對焦到別處的情形

後來買了NEX-5,發現NEX的防止移動模糊真的好適合拍小孩

EPL1真的是台好機器,如果是拍一些靜態的目標
透過一些設定與自訂對焦,慢慢拍,能夠拍出很好的畫質
濾鏡功能也很有趣
不過
要拍好動的小孩,還是找台AUTO功能強一點的機器比較適合