• 21

值得思考一下->E5


skylinem00016 wrote:
雖然我沒拿過E1沒拿過E3,我只有E520,但我拍的也很HAPPY啊~ 但這次E-5一出,就被各位高手的火砲攻擊


突然想到經典搖滾樂團Pink Floyd的"The Division Bell"裡有一首歌
”What do you want from me?"


我想,現在Olympus的團隊應該也很想唱這首歌吧?!

.....
As I look around this room tonight
Sattle in your seat and dim the light
Do you want my blood, do you want my tears
What do you want?
What do you want from me?
Should I sing until I can't sing any more?
Play these strings until my fingers are raw
You're so hard to please
What do you want from me?

Do you think that I know something you don't know
What do you want from me
If I don't promise you the answers would you go
What do you want from me
Should I stand out in the rain
Do you want me to make a daisy chain for you
I'm not the one you need
What do you want from me?
......






http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
centerseed wrote:
規格的討論和主觀的感...(恕刪)


說得真好
咳!不是E3對焦或是追焦不好
我的拍攝對象是我那好動的兒子,用E3常常會有回家看電腦時的感嘆
:要是快門可以再快些更好,要是ISO可以再高些更好...
還好我身處數位時代,只要合焦,就擊發...亂槍打鳥
總是會有好相片...就是沒用腦子的打出相片
哈!我知道問題出在哪兒了:沒有"屌"機子,也沒有好腦子(但是E3是好機子啦)

我自己在O版蓋自己的大樓,但是回頭驚覺...幾乎沒有室內的相片...
我自己也知道,因為拍了幾次非常不滿意..漸漸的就不拍了
我以為E5的出現可以逆轉這樣的局面...

算了 再看看吧!
E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,
windarc wrote:
實用、耐用、更應該著墨的是善用!!
還是老話一句:沒有基本的內功,即使擁有神兵利器,也是玩不出花樣來!!!
覺得失望的人~其他家的相機應該有你要的吧!!!!!

當初我也覺得防手震功能是給俗仔用的,
低亮度就該用腳架閃光燈等方式,那個邪門歪道的防手震算什麼。
現在享受到隨手用1/15都能拍出成功的照片,防手震功能已經很久沒關過了...
確實攝影不是比機器,沒本事的人拿高階機也是浪費,一般人其實根本不需要頂尖的性能,
所以,結論就是,
E-5還真是該死啊!
因為不需要強大功能的普通人,根本不該浪費錢買這麼貴的機器,
需要強大功能的專業人士,這台的性能跟其他家中階機比都完敗了,哪還能列入選項。
其它家真的有我要的,
之前NEX,A55都給我很大的震撼,D7000更是讓我恨到不行...
我想 元佑若是在價格上沒法取得 自己跟買家的平衡點,出脫換家是必然。
E-5雖有一定的實力,但也不是神兵力器,有錢也不是這樣玩,後市未明,
更何況就算又要再來各3年磨一劍,還不知道磨不磨的出。

skylinem00016 wrote:
只能說 rumors是有夢最美,讓大家幻想著最高規格的同時,卻都沒想到那都是自己一廂情願的想法...(恕刪)

是很中聽,但這在其他家每半年~一年就可以有O家推43要3年才推一劍相較下...
我不知道是否中聽還是重聽了

今天我若是可以有元佑支援,我也可以講的這樣帥氣,但今天我是坐在
講台下發問的,不是站在上面幫忙宣傳的人,只能說我不會跟自己的錢
過不去,只知道用最少的錢也可以玩出拍照樂趣。幫它說話我又沒利頭
可抽。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
老O用心良苦大家都看不出來:

這年頭復古就是流行,我們這台E5正面根本跟三年前的E3一樣,還有誰家的頂級機有這麼復古?敢這麼復古的?沒有嘛,這就是「世界初的」堅持,懂了嗎?!



我自己的偏見
我喜歡E1的樣子,但是又說實在的
我想要每次換新機時,都會有造型的些許變化
但是我不想要這種E3>E5的微妙變化

但是說實在的,這樣子偷買相機,經濟部部長會完全不知道
E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,
部份同意,部份不同意你的看法。E5夠不夠用,當然夠,可以當工作機嗎?我覺得可以,那大家到底在怨什麼呢?應該是等了那麼長的時間想換機想升級,想說等了那麼久E5的等級應該可以讓人驚艷,結果等到的竟是小改款,再加上它的定位是旗艦機,可是這個旗艦機到底跟其他競爭品牌比,還是在旗艦機的位置嗎?我覺得這種規格,跟那台新出的D7000比,是輸還是贏呢?我覺得是輸了,然後是價錢,也輸了,當你的規格沒在那個等級,卻賣那個等級的價錢,再等了那麼久,我覺得這樣的反應並不為過。我以前拿的也是E520,後來拍了幾場婚禮,還是可以拍,但是發現ISO雜訊問題很困擾,我一來不想每張都用FL50R狂閃,也不想要後製花太多時間,所以一直等E5的到來,後來看了這麼多版的謠言,上市日期的反覆更新,我就設了兩個假設,一依照版上的預測,這個創新機種出來,看來也不便宜,也不是我財力可負擔,二依照O家出相機的速度,E5這樣等,我的案子可來不及等,又買不起E5,E30的後續機又要等到哪年,所以就決定開始出清O家的器材,我如果只是出去旅遊用拍照,我會繼續留在O家,因為實在沒差,但是我只想要ISO不要那麼多雜訊,這點兩個月前我等不到就去買了7D,而現在回過頭來看,我好險真的沒等。還有GPS哪裡好用呢?跟有用Location的概念整理相簿的人比較有好處,我用Aperture,也用Lightroom,即使用Picasa我想也能紀錄地理資訊,自動把坐標類似的照片,集合成一本相簿,這樣有十萬張以上照片時,我真的很好找,地理資訊也是個關鍵字,但是大部份的相機沒內建GPS,所以我要用這種功能,我必須先有軌跡紀錄器,然後時間跟相機同步,再用第三方軟體將兩者的時間Match,再寫入相片中或者用iPhone照一張,先用iPhone紀錄坐標,回家再手動加入相片,我認為在可降低GPS的耗電量情形下,每台相機都可以內建這個功能才是。最後認為你說的很對,關鍵在價格,我的印象是SONY以入門款的價格,展現中階機的水準,O家以中階機水準,如果訂個別家全幅機的價位,我覺得前途堪慮,或許真如很多先進講的,正在放棄這一塊,如果我在描述一個趨勢就是,NC雖在技術還是領先,但Sony正在各級靠著技術的創新正在蠶食,正在往上爬,O家可能就會慢慢放棄難以競爭的那一塊,只想以有限的資源做好M43。然後1080P跟望遠鏡頭的關聯性到底是......?DV這種是可有可無? 是什麼意思呢?我現在還在想這兩句,加上GPS被特別提出來的意義是什麼呢?
consideration00 wrote:
我自己的偏見我喜歡E...(恕刪)


consideration00 大自己去書店買立可白回來改

說不定也沒有人發現你用的是e3喔~~~~
ahip2007 wrote:
老O用心良苦大家都看不出來:

這年頭復古就是流行,我們這台E5正面根本跟三年前的E3一樣,還有誰家的頂級機有這麼復古?敢這麼復古的?沒有嘛,這就是「世界初的」堅持,懂了嗎?!


要復古,那您把canon的1系列擺哪了??

從底片時期到現在,canon的1系列一直都是長那個樣呀.....
skylinem00016 wrote:
我想到SONY A55--> 加了GPS 又怎樣~ 這只是一個配件,你還是要花錢買啊,如果買了又怎樣~~
你是會走路走到迷路嗎?所是爬山會不知怎麼走嗎??
1080P--> 這個很好嗎? 我是覺得還好也~因為鏡頭被限制住了~ 如果你要特寫,你不是要買個遠鏡頭嗎?
當你的機子配上遠鏡頭的時候,我猜你一定想把他丟掉(我在抗大砲嗎?)
DV這種是可有可無,+-用啦~~ 不是主力呢?...(恕刪)



說實在的~~感覺得出來你對SONY A55 才2萬多售價的單眼~功能竟然比E5高多~心裡有怨恨
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?