就算4/3的未來目前尚未明朗在現有的鏡頭群基礎內慢慢摸索升級也絕對夠慢慢磨練攝影功力好幾年了..M4/3要完全cover4/3的鏡群至少還要一陣子..再加上今後若4/3與M4/3順利整合4/3系統將會變成使用M4/3後開始追求"單眼畫質"與"單眼操控"與"對焦性能"的消費者向上升級的一個發展領域(說白話點就是擴大守備範圍..降低消費者跳系統之類的積極性防守..O應該不會輕易自我了斷這條路線與布局)
4/3即使是未來不明, M4/3也不見得百分之百就前途光明, 尤其是Samsung, Sony已加入, 未來Nikon, Canon也很可能會加入 EVIL市場, 所以M4/3的市場絕對會被進一步的擠壓. 所以O家不輕易放棄4/3也是有道理的, 萬一以後EVIL市場擠壓太厲害, 至少4/3還是可細水長流. 更況, 4/3還有不少大光圈變焦可選, 這些放在M4/3機上面都比例不對, 很不好用!
lucaslimp wrote:即時 4/3 未來的不確定性...(恕刪) 我看到的是有反光鏡機種的不確定性...雖然需要速度的題材,無反光鏡機種還吃不到那塊市場。但是大眾市場已經先被無反光鏡機種給淹沒了。
我在EPL1跟GF1之間也考慮好久下個月要入手 但還是好煩惱自己本身已有G1+14-45了也準備入手P家的45-200 跟45ｍｍ ｍａｒｃｏ可是總覺得ｐ家的拍起來ｄｃ味重了點還有純淨度不好EPL1拍出來的透度 我非常喜歡 感覺比較像單眼ｐ家鏡頭用在EPL1上 對焦問題好像軟體升級就可以解決色散的部份 我可能比較感覺不到還有哪些我沒注意到的重點 會是有最後的決定性呢？還請前輩們指教
