• 3

該買EPL-1 GF-1 還是等新機??

bluesky2100 wrote:
小弟這兩天一直都在思...(恕刪)



等新機,不如買sony nex,
最近01上很多人賣GF1, 入手NEX的。
bluesky2100 wrote:
(恕刪)
不然我喜歡GF1的造型(偏偏台灣沒有代理)
偏偏大家最近討論O家有點放棄M4/3的市場
怕買下去就......會超無言= =
不然小弟我光拿我的單眼都要有五十肩了~~~(恕刪)


大家傳的八卦的是Olympus 想放棄 4/3市場 不是M4/3市場
4/3 是 有反光鏡(單眼)的系統
M4/3 是 無反光鏡的系統


bluesky2100兄想買的 EPL1跟GF1 是 M4/3系統
就是現在正熱門的無反光鏡 可交換鏡頭的系統
三星跟SONY都跳下來了 另闢類似的產品線了
N家也有點動作了

GF1跟EPL1都是很好的機子
不過如果你有機王前科的話
最好是買有公司貨的 EPL1 水貨保固再好 也是會有一定的風險

至於要不要等新機
就看現有的機身跟鏡頭組 你是不是覺得能滿足你的需求
現在P家跟O家都沒有確定的傳聞跟照片 可以確定今年還有新機會發表
如果覺得自己有需求 機子也OK
就購入吧 先買先享受
fang1970 wrote:
我也想知道E-P2 與 E-PL1 除了規格上的那些差異外
成像或質感哪一個比較好
我喜歡E-P2的外型 但又少了閃燈 價格不優
E-PL1 外型有點醜 沒滾輪
不知有沒有兩台都拿過的
可以說一下感覺呢?



這兩台的成像質感差別應該是遠小於使用者的變因.
如果真的能把兩台機子用到極限的話, 就我所知EPL1的成像比EP2好一丁點.

這兩台的差別其實主要差在操作性上.
EPL1雖然有閃燈, 但是出力太小, 沒有經過適當的控制打起來很難看...
不過支援RC就蠻威的了, 但前提是要有貴鬆鬆的FL-xxR系列閃燈~

操控性上EPL1按鍵太少+沒滾輪, 所以如果用慣DSLR的人來操作會有點綁手綁腳的.
但對平常不太常調整設定的使用者來說,EPL1的介面算是相當簡潔好用.
另外EPL1最高快門只有2000, 在陽光下得稍微注意.
還有螢幕大小也有差, EP2的螢幕看起來舒服些.

外型的話我覺得EPL1不算醜, 實機的質感和做工都不差,而且還很好握持.
只是相較之下EP2的質感更讚, 可以看到很多精緻的設計元素在裡面.
個人覺得買EP2的話, 要有一部分的錢是拿來買設計的覺悟XD
我變邪惡了喔~
我買了E-PL1後才接觸到E-P2
質感跟握持感真的差蠻多的
我當時可是有愛不釋手的感覺
本來都要衝下去的

現在等9月看會不會真的有傳聞的E-PS1
機身本來就是要輪替更新的
鏡頭恆久遠 再多不嫌少
這類型的相機
鏡頭也是考慮的方向
如果標準KIT是你所需要的
那幾乎都很好
鏡頭群多的比較容易找到你要的拍攝類別
來加以挑選
也必較能夠延長相機的新鮮感
我是有再行考慮買些老鏡來玩玩~~
尤其是長焦段~~
偏偏小弟我拍攝非常極端
愛特寫又愛偷拍(遠端)
所以看上ep就是看她的近拍功能
不然小弟我也是有一台500d
但是就是太重不想拿磚塊到處跑

所以也就是說~~~
七月底沒發表~~~就可以先買機來玩了是嗎??

ep-1/2 epl-1 該選哪台~~~~價差好大= =
fang1970 wrote:
成像或質感哪一個比較好
我喜歡E-P2的外型 但又少了閃燈 價格不優
E-PL1 外型有點醜 沒滾輪
不知有沒有兩台都拿過的
可以說一下感覺呢? ...(恕刪)



小弟之前是拿E-P1,現在剛入手E-PL1
基本上E-P2和E-P1的造型與質感幾乎一模一樣(大概差在熱靴些微的差異)

E-PL1拿起來的穩定度,個人感覺是遠超過E-P1的。
畢竟E-PL1的握把比較凸出點。

再來功能方面
E-PL1有內閃,這真的是一個很明顯且重要的差異。
雖然內閃GN值只有6,但是晴天拍人像可以補個眼神光。
再光線不強的地方,拉高ISO之後,閃燈有效範圍就大幅增加。
而且我手上有之前用E-3所購買的FL-50R以及Metz 58 AF-1這兩顆閃燈
目前M4/3除了E-PL1可以離機閃,其他機種目前都還沒有辦法。
(不過又因為體積考量,所以上個禮拜又購買了FL-36R -___- 已經三顆閃燈了..)


不過當然E-PL1也不是沒有缺點。
最主要的差異在於質感以及操控性。
擁有雙轉盤的E-P1以及E-P2無論是在調整還是操縱中,個人還是覺得比E-PL1還要好上手。


另外E-PL1的防手震是3級,E-P1以及E-P2是4級。
但是個人使用的感覺,覺得兩者幾乎沒有差異,甚至懷疑是不是怕打到E-P1、E-P2的市場
所以才宣稱E-PL1的防手震只有3級。


不過說實在話的,我個人還是比較推E-PL1....
功能、成相品質加上價格,真的是挺划算的:)

一些淺見
我是已經擁有GF1和NEX3的人,但最近又看Dpreview的評測,發現E-PL1的高iso畫質只輸500d和nex3一點點點點點…高iso的時候畫質很棒,比GF1還純淨很多,很心動耶…
我提供Dpreview的網址給你參考,真是出乎我意料咧…(我本來…其實對於olympus的相機沒啥信心的)

這個頁面,下面可以選擇iso值來看它iso的變化…高ISO的時候非常純淨…
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page6.asp

再來,這個頁面顯示E-PL1並不輸e-p2
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page11.asp

同顆鏡頭,畫質也不輸GF1...
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page12.asp

最殺的來了…請看這個連結
這是nex3的測試頁面,總之有三台相機可以做比較,我是設定GF1, E-PL1,550D
1600的時候,epl1的雜訊真的很少,顏色也保留得不錯…很令人驚訝耶…
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp

而且畫質說真的,只輸nex3和550d一點點,很利耶…
為什麼很多人說e-pl1拍起來像dc的畫質,是不是鏡頭太爛,如果配p牌的20mm/1.7會不會好很多?
畢竟它的高iso表現這麼好,白平衡也可以做精細調整(往b、a、g、m調整),沒有了高iso的問題,也沒了auto白平衡不準的問題,這台應該是很完全的隨身機才對…
自己一直是C家用戶,但是一直想要一台可以放在一般包包又畫質好的相機,然後先後進了P家的G1
和C家的S90,G1出掉的原因是顏色怎麼調都不太和自己口味,S90影像不太紮實,用raw好像也救
不太回來,然後一直有在觀察O家的機子,前一陣子在一個因緣際會下買下了E-PL1,顏色真的很討
喜,連我被無敵兔寵壞的眼睛都覺得很OK(不要放大看細節的話)

要說E-PL1的缺點...切換設定和操作的確是比較慢一點不過還可以接受,問題是RAW檔,用慣C的
DPP再來用O家的olympus viewer2,那個效能之差真的有點冏,還有為什麼調過的參數不能記錄?
(是我不知道怎麼用嗎?) 我知道jpg直出就很好了啦

這外型不知怎麼越看越順眼(加了巨蛋型(?)遮光罩和機身貼皮還不錯看~)

顏色很真實又厚重,我喜歡的調調(以下皆為17mmf2.8拍攝)






追風男孩 wrote:
請問一下各位前輩如果...(恕刪)


E-PL1 為佳,優點如前幾樓所講的。
若是想要長焦的話,假設元佑會進 E-PL1 + M.ZD14-150mm 的話,那也是很划算(國外已有的樣子)。

要抱怨的是為什麼紅色不一起出,害我買了白色現在好想買紅色 XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?