VICCHEN2006 wrote:
哪一台看得順眼，用得順手就選哪一台，都是好機。...(恕刪)
同意 +1
想省錢、不怕日文選單、想買紅的粉的炫目色機身、LCD瀏覽爽度至上 → GF1
想好一點的ISO800+、JPEG出圖色彩、機身感光元件防震 → E-PX系列
搶篇幅說說小弟我的選項 ......
因為手上有DSLR機身了可供拍照，我也很能等也願意存錢。
我在等 E-PX系列出一台 ～ LCD螢幕能有三吋以上、92萬畫素細緻度的機身。
其他部分只要與E-PL1一樣就買單啦。
mark0826 wrote:
看板大好像是有在集貼紙喔，話說現在的世界真的什麼都能集
個人是比較喜歡GF-1，再加上板大說的[連專業人員都是選GF-1]，這個我喜歡
我有在收及貼紙嗎?我怎麼不知道@@
fred1996 wrote:
小弟剛踏入M4/3
之前會買E-PL1純粹只是因為想弄台高畫質隨身機. 而不是真的想玩DSLR.
選E-PL1 是因為
1. 機身防手震.
2. 顏色 (個人覺得P 家的顏色不合我口味. 白平衡都很怪~ 我的前一台是ZS3)
3. 外型.
4. 重量. 剛拿到14-42 KIT 真的太驚訝了~~ 真輕. 感覺比P 家接餅乾鏡還輕
建議借朋友的來把玩一下~
我不會考慮E-PL1因為沒有雙滾輪，我要的是有如DSLR般的操作!!
而且外型也不喜歡@@
擺脫宅男宿命 wrote:
同意 +1
還是在等等巴@@
想省錢、不怕日文選單、想買紅的粉的炫目色機身、LCD瀏覽爽度至上 → GF1
想好一點的ISO800+、JPEG出圖色彩、機身感光元件防震 → E-PX系列
搶篇幅說說小弟我的選項 ......
因為手上有DSLR機身了可供拍照，我也很能等也願意存錢。
我在等 E-PX系列出一台 ～ LCD螢幕能有三吋以上、92萬畫素細緻度的機身。
其他部分只要與E-PL1一樣就買單啦。
Blog: shuai-bar.com
還是 pen 的顏色最有吸引力！
用過一次 O 家你會一直懷念它獨特的色彩演繹。
所以我會選 pen 最大原因就是發色，
其次當然是防震，品牌外型，濾鏡，
但我會想買 P 家的 20mm 餅乾鏡
當初在選 m43 時 EP-2 被我打掉，
（PS：我只想要配一個餅乾鏡，輕裝隨身機）
主要有幾點：
1.EP2 + 17 F2.8 （不含 EVF）比 GF-1+20 F1.7 貴了 9000 多。
2.沒有內建閃燈 （隨身機閃燈很重要，雖說 GF1 GN 只有7，但 ISO 拉高配上 F1.7 還是相當好用）
3.O 家餅乾鏡只有 F2.8，P家 是 F1.7（買 Kit 比分開買便宜很多）
次要有幾點：
1.沒對焦輔助燈
2.LCD，GF1 3 吋，460,000 像素， EP2 2.7 吋，230,000 像素
3.EP2 機身重 50g
4.外型我不喜歡...（這很主觀）
EP2 我很想要的只有機身防手震...所以就出局啦。
只想一機一鏡輕便出門，GF1 比較適合。若是要帶個兩三顆鏡頭還有閃燈以應付各種狀況，那 EP2 比較適合，畢竟機身防手震在鏡頭選擇上有利太多。
內文搜尋