這我真的不知道耶......
理論上來講.....應該是不至於啦!!!
如果.....4/3 的 7-14 有稍微拉一下,
變形就不會很嚴重囉.....看實際使用狀況吧???
相信如果全到最廣角端.....應該很明顯啦!!!
像我岳父大人的老萊卡鏡, 超廣角端我看起來也是很頭大.....
RosanLu wrote:
說真的, 9-18 的廣角變形很嚴重耶!!!
自己就有一顆, 除非真的有必要, 不然很少會去用到.....
大部分都會稍微拉一下以免變形, 所以很難想像 7-14 會是怎麼樣,
因為那是超廣角端到小廣角的焦段啊!!!
其實......這該算是片幅較小的通病啦!!!!
依簡單的光學原理來說, 要把那麼大的景縮到 4/3 片幅中,
說不變形, 那是騙人的啦.....看自己的接受度囉!!!
自己覺得, 12-60 的廣角端算是最恰當,
其變形程度也較能能接受啦......
我也有9-18與12-60
我個人覺得9-18的9mm廣角端變形並不嚴重,比12-60的12mm端來得好
dpreview對9-18的正面評價其中一項是"Extremely low distortion "
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_9-18_4-5p6_o20/page4.asp
另外,我在寫真迷友看過nikon14-28與olypmus 7-14的比較,但剛剛花了點時間卻找不到那篇文章
印象中,那篇比較的結果,olympus的7-14變形比nikon的14-28好一點點
使用9-18,個人認為這個焦段包含了超廣角與等校焦段36mm,接近兩眼所見的視角,
可拍攝的題材與運用彈性還滿大的
E520+9-18mm
內文搜尋
從 APP 打開
X