FunnyCLUB wrote:大眾說法不就是鏡頭焦段的倒數嗎...(恕刪) 關於這點我想是可以佐證一下,我用GF1配20 1.7時,常常在iAuto模式或P模式時,它的快門會設定成1/30秒,但用這個快門速度而沒防手震的GF1常常讓我拍出晃到的照片,[[GF1的討論串有其他人也有發現這個問題]]結果後來有些較暗的場合,我反而是用快門優先模式來避免快門低於1/30秒.(這時光圈幾乎都是1.7,ISO設定AUTO-->先求不手震能拍到照片為先)以上也就是說明,20 1.7等效40MM時的安全快門,對我來說1/30秒不夠安全,所以1/40秒可能才是我的安全快門,間接也是應證了一般人的安全快門經驗法則啦.所以,E-PL1的防手震3級是可信的(對我來說).
hylui123 wrote:想不到接上p家鏡還是慢...(恕刪) E-PL1對焦速度平均起來大概是1秒鐘(半按快門,鏡頭移動測對焦到完成對焦)GF1則是0.5秒以內完成.和GF1比是慢很多,不過這個差距是在0.5秒左右的時間,說"差很多"是把對焦這件事用放大鏡來看,差距有1倍時間,不過一般拍照1秒對焦是夠用了啦.(我用過一段時間DP2,那個對焦的慢和對完焦出現對焦後的畫面延遲時間之長,如果有經歷過,就會覺得1秒對焦已經很快很快了~)(譬如拍小朋友,很不容易喬到一個可以拍的畫面,對好焦等LCD畫面變成對焦清楚時,人早已經不在LCD畫面上的速度)
其實除非對白色金屬機身有特殊喜好 不然E-P1可以不用列入考慮了E-P2(銀色.黑色)或是E-PL1(黑色.白色.金色.紅色)兩者會是比較好的選擇E-P2跟E-PL1兩者和E-P1比多了幾個優點 i-ENHANCE 仿移軸鏡的濾鏡效果(高處拍會類似小人國,模型)還有可以加裝VF-2電子觀景窗(雖然你不一定用得到)E-PL1則還多內閃至於E-P1/E-P2為什麼貴這麼多 主要在定位問題金屬機身質感好 有雙滾輪操控上更為便利 最快快門為1/4000 (E-PL1為1/2000)之前自己也在E-P2跟E-PL1猶豫過 雖然最後選了GF1主要因為單買20mm那顆鏡頭實在有點買不下手 就連機身一起買了不然E-P2+20mm是我心中夢幻組合吧 無奈超過預算太多了..實際摸過E-P2跟E-PL1之後 質感真的有差就是..也反應在價錢上不過畫質方面倒是不會 E-PL1算是目前M43最優秀的吧定位在入門機只是因為操控上面 拿掉雙滾輪跟機身材質還有螢幕略微縮小為2.7吋吧 (E-P1跟E-P2為3吋)螢幕縮小我有一點不喜歡就是 機背的配置變得..有點空 雖然跟本身按鈕也有關係這純粹個人喜好就是 撇開這些不談E-PL1在高ISO表現也比兩位老大哥好 雖然上限變成3200不過E-P1/E-P2 ISO 6400..相信你也不會想開的總之 畫質這點可以說完全不用擔心的 可以參考版上大大們的作品