• 5

O 似乎想漸漸完全轉至M4/3發展

簡單的看了一下原新聞稿

其實文章內容Pelkowski是說到M4/3所開創的一條路
Pen系列跟目前大眾的相機一樣,都是以底片機為基本,變更了感光元件而已.
而不一樣的是利用了電子技術的優勢去取代了傳統的反光鏡+五稜鏡的光學取景系統.
而將來的24個月E系列會利用這樣的優勢去創造出
取消傳統反光鏡+五稜鏡的光學取景系統並追加HD Movie拍攝功能,且更加輕巧的專業機種出來

另外並提到一項關於4/3跟M4/3的區隔
M4/3屬於消費型機種,所以在像素上的追求,目前Pen系列1,400萬像素是足夠的
(E-PX不都1,230萬像素,難道是暗指E-P3嗎)
而1,800百萬是不需要的.(反之亦即4/3 E系列的像素將上看1,800萬,不知道是受到7D的影響還是他亂講的)
且Pen系列的對焦速度將由於電子技術的進步,未來將會追上E系列,(有夢最美希望相隨囉)
對於Pen的感光元件大小,也不會有其他的Size,因為Pelkowski提到那只會讓所要搭配的鏡頭更大罷了.(這跟Micro的設計概念相悖吧!)

重頭到尾都是在講M4/3的優點居多,倒沒提到說要放棄4/3.其中倒是點出Olympus的市場規劃
跟4/3 E系列相比 Pen走的不是專業,而是消費的路線.兩方倒是不會衝突.


Monte920 wrote:
(恕刪)...
如果真正讀一下原來的訪談, Olympus想做的是同樣保留4/3系統, 但取消掉反光鏡, 並非完全轉向M4/3系統...(恕刪)

和Monte920兄理解的一樣
小弟摘要翻譯的段落如下:

The Olympus E system of Four Thirds cameras is likely to be completely mirrorless in two years time, according to Olympus America's DSLR product manager.
根據Olympus美洲區DSLR產品經理的說法,Olympus E system的43系統相機在兩年內可能會變成完全沒有反光鏡的型式。

Up until we launched the Pen cameras all manufacturers were doing was fitting a digital sensor in what is ultimately a film camera body – there was nothing different. But with digital and electronic technology we can make cameras so much smaller.
直到Olympus發表Pen之時,所有的相機製造商所作的仍然是把數位感光元件塞進終究是底片機身這樣的事,一點也沒有兩樣。但是透過數位和電子技術,我們是可以把相機作得更小的。

Soon the AF system in the Pen cameras will be as fast as that in the E system DSLRs so there it will be possible to get just as good AF performance without the mirror system.
很快地,Pen的自動對焦系統就會像E System的相機一樣快,所以其自動對焦性能就可能可以在沒有反光鏡的情況下仍能有同樣良好的表現。

While explaining that the image quality of the E-P2 is just as good as that of the E3, Pelkowski moved to reassure AP readers that the full Four Thirds system would continue to exist. 'We have a great range of lenses for the Four Thirds system, and they're not going anywhere, but they will be used on smaller and lighter more modern bodies.'
Olympus 美洲區DSLR產品經理Pelkowski一邊說明E-P2和E-3的照片品質同樣良好一邊向Amateur Photographer雜誌的讀者保證說43系統仍然會持續存在下去,Pelkowski說目前 43系統的鏡頭已包涵得很廣泛了,這些鏡頭將會可以繼續被使用在更小型和更輕量的新機身上。

原文全文網址連結:Amateur Photographer - Olympus E system mirrorless in two years. Probably.
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
拿掉反光鏡的4/3還得了
4/3鏡頭對對比焦速度的問題就這樣熊熊給它忘了?
其實可以留意sony的專利
"在主感測器上結合相位對焦機制"
成功了 甚至可以併用相位跟對比對焦

到時反光鏡機制 可以真的功成身退:P
請不要忘記O家是一個勇於創新的相機廠,
從底片機時代就滿標新立異囉!
4/3不也是一個滿特立獨行的系統嗎!
不要害怕改變,只要是好的創新系統,拿掉反光鏡並無不可呀!
如果這麼簡單,
以前RF早就幹掉SLR了
攝影機也早取代數位相機了

缺乏五菱鏡, RF的及時反應一直跟不上SLR,對於廣泛性使用者來說, RF一直只能鎖定在較靜態的攝影題材上
即使EVF出現, 改善了RF在近拍上視差, 也無法在動態反映上獲得大眾的肯定, 只能說"尚可接受",
更不用說將來朝向FF後, RF在畫質上更難以與SLR比美.

唯一比SLR好的地方就是可攜性, 不過這又跟感光體面積成反比, 跟畫值成正比.....


http://www.flickr.com/photos/li202/
AF in Pen System will be as fast as E System...

這目標實現要多久呢??


Yaowen_Chang wrote:
M4/3屬於消費型機種,所以在像素上的追求,目前Pen系列1,400萬像素是足夠的
(E-PX不都1,230萬像素,難道是暗指E-P3嗎)....(恕刪)


Yaowen_Chang 兄抱歉 ,目前的E-PX 都是1400萬像素(有效1230萬)...
X60..騙吃騙喝[歹勢]
allanlin wrote:
AF in Pen System will be as fast as E System...
這目標實現要多久呢??...

要先能把所有DC幹掉, 然後再來把panasonic幹掉, 接下來才有機會跟E system一比...
E-3 E-30的後繼機@@
還會有嗎
不知該如何買起了@@
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?