Olympus 新機(m43平價版要來了) (第2頁)

JONES0116

JONES0116
個人積分：147分
文章編號：17225034

147分

11樓

2010-01-27 13:00

有菜頭沒什麼了不起...
“sony“的菜頭顆顆都是好菜頭？？？

olympus夥伴樂園～ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

樓上的

樓上的
個人積分：0分
文章編號：17225201

0分

12樓

2010-01-27 13:07

ryan_c wrote:
是阿~只要在m4/3...(恕刪)

我不覺得m43鏡頭有維持43鏡的水準耶

雖然我沒用過43，但還是和我用過的單眼有"很明顯"的差別，我相信差別就是差在鏡頭上，從MTF測試上也可以應證

BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/

Frankie

Frankie
個人積分：49分
文章編號：17225479

49分

13樓

2010-01-27 13:21

樓上的 wrote:
我不覺得m43鏡頭有維持43鏡的水準耶

雖然我沒用過43...但(恕刪)

每次4/3或m4/3新機出就有人會來個這句......

SeaFun

SeaFun
個人積分：595分
文章編號：17225648

595分

14樓

2010-01-27 13:30

kikali wrote:
因為你的需求不等於別...(恕刪)

因為你的需求不等於別人的需求 +++++++1

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：17225650

2分

15樓

2010-01-27 13:30

潛出水面 wrote:
感光元件比較小，沒有反光鏡
性能也沒有比入門單眼強
還賣的比較貴
這是為什麼
...(恕刪)

法拉力可以載的貨沒有小卡車多, 可以坐的人也沒MPV多,還賣的比較貴,這是為什麼

meridian

meridian
個人積分：12060分
文章編號：17225684

12060分

16樓

2010-01-27 13:31

潛出水面 wrote:
感光元件比較小，沒有反光鏡
性能也沒有比入門單眼強
還賣的比較貴
這是為什麼...(恕刪)

所以EP1/EP2沒有賣得很好啊
而GF1賣得很好, 因為它比較便宜, 只是還不夠便宜, 不然可以賣得更好

melou

melou
個人積分：0分
文章編號：17226018

0分

17樓

2010-01-27 13:47

olympus m4/3 應該要用鏡海戰術來打市場,老是狂出機身m4/3鏡頭卻沒幾顆MTF不夠漂亮感覺跟dc沒啥兩樣~
4/3的系統則穩重多了

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：17226115

1233分

18樓

2010-01-27 13:51

meridian wrote:
所以EP1/EP2沒...(恕刪)

E-P1賣得挺不錯的啊
無論是台灣還是日本
E-P2就冏了

hisojn

hisojn
個人積分：35分
文章編號：17226127

35分

19樓

2010-01-27 13:51

meridian wrote:
所以EP1/EP2沒...(恕刪)

.....賣得沒有很好?
小弟很有興趣知道消息從何得來?

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：17226178

107分

20樓

2010-01-27 13:54

趕快推出平價的M4/3吧~~~
進一台來當隨身機感覺還不錯...
現在只能背著笨重的FF到處跑了...