• 3

淡水貓、夕陽、EP-1

哈. 我是那天在你附近遊走喂貓拿Canon的那位.
你很好認~! 看拍的位置也認的出來
http://www.flickr.com/photos/deanet/
apollo25kimo wrote:
耶~~Ep-2+50...(恕刪)


不好意思,應該就是我,不過我已經盡量低調了,選擇不裝上遮光罩,不然會更醒目

E-P2的垂直取景功能,除了很適合拍生態,對於路人側拍,也相當實用,主體根本很難發現你正在拍他,所以表情會相當自然,也不會跟你白眼
smallma168 wrote:
我也去了,淡水貓,獻...(恕刪)


您好

請問 E-P2 + 50-200 這個組合對焦速度會不會很慢呢?
不知道E-P2 + 50-200裝起來比例如何 能否麻煩您發張圖來看看呀

謝謝~
ku6045 wrote:
您好請問 E-P2 ...(恕刪)


我週日才用E-P1 + 50200 SWD試過,MZD 17對焦1秒的話, 50200要三秒左右,且偶而還會拉風箱對不到焦,讓我以後都不想再用這個小砲接E-P1,要不然又改為MF方式還比較快.
Carlos Huang wrote:
我週日才用E-P1 ...(恕刪)


囧rz...

看來我還是打退堂鼓好
不然傻傻買下去就真的囧很大了

來去查查Leica D Summilux 25/1.4 ASPH的對焦速度先 跟kit差不多就接受了...


非常非常感謝 Tks~
ku6045 wrote:
囧rz...看來我還...(恕刪)


你可以買ZD40150 或ZD70300,有支援I-AF,速度只比MZD慢一點點,但絕對快50200 OR 1260很多很多.
E-P1 接 50~200 SWD 嘗試過二次,之後再也沒興趣了
對焦速度個人認為至少是比 E-3 慢超過 5 倍,一次到位的精度也遠不及 E-3

防手震於長焦上很重要,E-P1 接長焦下,防手震效果也比 E-3 來的差很多,
也許是機身問題,但也許是手持平衡性的問題

但是二者所拍的畫面作比對,E-P1 在 ISO 400 以上後,純淨度較 E-3 高
但 E-3 在對比和立體感上稍強

4/3 轉接 M4/3 的對焦,什麼時候才有更新吶 .... Olympus 加油啊 ....
blues_chen wrote:
E-P1 接 50~...(恕刪)


我也在期待43鏡頭能更新版本對應到M43的I-AF,要不然花五千多元買MMF-1(MMF-2)真的很不值得,浪費錢又讓人更生氣.
ku6045 wrote:
您好請問 E-P2 ...(恕刪)



我的E-P2+50-200 SWD (鏡頭完全伸出+遮光罩)

自動對焦慢,我只用手動對焦

不過快也沒啥用,對焦框搞那麼大,有無精準對焦也難以判定(有了電子觀景窗的輔助對焦,手動就變得太好玩了)

在O推出更快速對焦的轉接環之前,恐怕也只能這麼玩




lupinV wrote:


呵呵,小弟之前才...(恕刪)


請問你是用螢幕對焦還是用電子觀景窗?
我只有E-P1也想買50-200
不知道接起來好不好用?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?