M4/3 大出鋒頭（原文：【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」結果発表) (第2頁)

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：16686807

231分

11樓

2009-12-29 14:30

leecheelin wrote:
票選結果與銷售數字差...(恕刪)

的確票選結果不一定等於銷售數字
但M4/3銷售一樣亮眼：

Japanese DSLR sales ranking of the whole year 2009!

這個數字證明松下的斷尾求生是睿智
5D2

SONY還是趕快推出HDSLR吧
olympu-4/3

....令人堪憂

快推出3CCD旗艦機吧...一定會有人買單的
要大賣的話最好是可錄影的
不然二手區越來越多"出清..."

在友版看到令人心動的訊息
國外的駭客軟體正在改善這部分：讓5D2在錄影時也能夠1080i 輸出。
據說5D2的24p/25p也將在明年年中以前的官版新韌體中解放，
7D/1D4是因為DUAL DIGI4與8通道(?數字有點記不太住，有誤請指正)
得以實現60fps的錄影功能 0o0

推E-5來個3CCD可FHD........應該機會渺茫

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：16687992

113分

12樓

2009-12-29 15:39

確實銷售跟人氣是分開看的

就像是M01的傳統就是勸敗...

所以人氣最高的不是機皇就是鏡皇...

樓上大大的資料BNC的一樣,可信度應該很高,
http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html
今年Canon會大勝,除了功能齊全還有價格合理

最新的週期,這樣的排名態勢還是沒有改變太多,集計期間：2009年12月21日～12月27日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

除了M4/3大崛起,SONY下滑的滿多的,Pentax表現卻很亮眼,或許能歸功於多顏色的防手震機身跟相對價廉
若是SONY願意下放錄影功能,應該會急起直追吧...

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

tessar

tessar
個人積分：155分
文章編號：16688378

155分

13樓

2009-12-29 16:00

twfriday wrote:
旁軸==雙眼像機
在像機的演進歷史中, 早期是雙眼相機為主,而後被單眼所取代
單眼對於拍攝的優勢明顯可見(當然,價格是另外一回事)
不管是135mm 或者中片幅 120 或者 4x5 皆然
在數位時代我想也不會改變的...
...(恕刪)

旁軸是指取景以及拍攝的光路徑不是同一個,不全然都是雙眼(有三眼也有沒眼的)
單眼指的是單鏡反射式照相機,恕我見識不足,還真沒見過4X5的反光鏡和五稜鏡
從單眼問世這50多年一直居於主流地位是不爭的事實,但是旁軸相機的畫質優勢也一直是很明顯的.
到了數位時代會有什麼變化還需要多觀察吧!一旦技術進步到一定程度,個人是覺得單眼很可能讓出主流的位置

Tessar；Xenar；Color Skopar

thunder3903

thunder3903
個人積分：21分
文章編號：16688814

21分

14樓

2009-12-29 16:23

twfriday wrote:
旁軸==雙眼像機

在像機的演進歷史中, 早期是雙眼相機為主,而後被單眼所取代
單眼對於拍攝的優勢明顯可見(當然,價格是另外一回事)
不管是135mm 或者中片幅 120 或者 4x5 皆然
在數位時代我想也不會改變的...

是我誤會了您的意思嗎？
但是我的印象中，單眼相機的片幅好像沒有到 4x5 吧

感光元件愈大愈好，機器愈小愈好
價格愈低愈好，畫質愈細愈好
現在大家口中的FF full frame的這個frame
也只不過是在當年權宜下的尺寸罷了
現在有人還很辛苦的在拍幻燈片，很開心的在欣賞135片幅的“全幅“豔麗畫質
但是有沒有被120片幅的幻燈片震撼過？
有沒有看過 4x5 以上片幅的幻燈片？
小片幅有小片幅的優勢
而這個優勢不見得會永遠都是優勢
大片幅的缺點也不見得以後還會是缺點

單眼的優勢？不就是“所攝即所視“嗎？現在的liveview不就是強調這個？
傳統單眼還必須要強制將鏡頭光圈全開以利對焦（縮光圈就黑麻麻啦）所以還需要有“景深預見鈕“
liveview還可以做到快門效果預覽呢
等到有專業機問世，Liveview的快門遲滯問題解決，單眼還有什麼樣的優勢？

前陣子在某個地方看到一個標語不錯，跟大家分享
“沒有最好，只有更好“
這不就是各種科技、工具的狀況嗎？
把手上的工具好好的用，就是“最好“啦

gemini1980

gemini1980
個人積分：0分
文章編號：16689822

0分

15樓

2009-12-29 17:15

我覺得m/43還是有他的市場在啦
像我有一般的中階機
真的很重
還是有時會希望相機像m4/3一樣
不過有時又想要中階機以上的一些性能
所以現在就有2台啦
銷售數字最重要
人氣大家都會說
我覺得用家用的高興就好

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：16692638

3323分

16樓

2009-12-29 20:05

twfriday wrote:
旁軸==雙眼像機在像...(恕刪)

不對吧!

雙眼通常是指雙眼反光相機!

RF= ringe-finder
測距的兩個視窗加上鏡頭應該是三眼!

RF最大好處在於機身輕便短小，鏡後距短小便於設計一些廣角鏡頭，快門動作聲音輕微等優點，運用三角測距方式進行對焦!

不過，現在數位相機只是體態接近，實際上都已經不是RF對焦模式，頂多算是輕便高畫質的數位相機，和RF關連性不大!

fatpig06

fatpig06
個人積分：328分
文章編號：16693115

328分

17樓

2009-12-29 20:35

甚麼是人氣?

人氣即是多人談論，新產品加上廣告的幫助，自然多人談論，沒甚麼好意外的，其實不用看甚麼報告，看看小惡魔這邊，討論題目由從前的舊款，都被新產品所取代，這就是人氣。

所以，人氣便是氣，可以感覺到，但看不到，走到街上，隨便看看有多少人手拿人氣產品，便知那些祇人氣，那些是實物。

problem

problem
個人積分：131分
文章編號：16693219

131分

18樓

2009-12-29 20:41

我也有去投一批萬一票
這真是了不起的商品
如果可以把一批萬和女友一號的優點結合就變成超強的
在數位時代用以前的眼光來看真的會變成很怪
只能說商品是跟著大家的需要走
現在講的FF在以前不過是為了機動性所不得不妥協的小片幅
那43又何嘗不是呢
一定要延續以前共用以前的規格才能是好相機的話
現在賣最好的CANON當初不走NIKON那套而是完全捨棄FD規格搞EOS
甚至馬達都弄到鏡頭裡頭
買個鏡頭都比別家貴
應該會被USER冷凍到倒閉才是合理的結局啊
M43真的是O和P應該走的路

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：16693277

987分

19樓

2009-12-29 20:45

twfriday wrote:
旁軸==雙眼像機

咦！
我以為是：
旁軸 = 雙眼相機 + 快門簾

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

bane67124

bane67124
個人積分：2分
文章編號：16694202

2分

20樓

2009-12-29 21:40

我是電視台的攝影師手上有一台D90 最近在香港買了GF-1 (GF-1在香港很紅.因為廣告打很兇) 在手上把玩2個禮拜後的感覺是..這才是我要的相機.輕便.高畫質.淺景深.720P錄影.錄影自動對焦不會有聲音.
還有一項功能覺得很讚的是可以模擬數位4倍變焦. 這樣連微距鏡都不用買了 (不要跟我說畫質鬆散變差的問題..如果我會那麼覺得我就不會說這功能了. 一定是他的表現讓我滿意我才會說)

這是20MM F1.7開4倍數位變焦拍的假微距我覺得很讚了.這畫質我沒要洗海報對我來說很夠了

M4/3 大出鋒頭 （原文：【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」結果発表)

M4/3 大出鋒頭（原文：【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」結果発表)