那你幹麼不去買500D?pazizzi wrote:為什麼Canon 500D 就很敢給?? 喔~原來樓主是吃飽太閒沒事幹yahkung wrote:看到上面有人在說樓主的id才想起來...這位不就是E-P1上市前拼命喊爛的那位先生嗎?
有時候 LCD 太漂亮也不見得是好事... 這是我的感想。不能否認 LCD 細緻又漂亮,拍照看照片爽度 100 分誰不愛,而且手動對焦也會有幫助,不過有時候也是因為 LCD 細緻又漂亮,才會讓人挫折感加重,Load 到電腦後.......我的想法是,假設 92MP 的 LCD 拍出來的照片比 23MP LCD 的照片漂亮,那當然要抗議,但是如果不是....... 那應該把重點擺在其他地方會比較實際。
Justwar wrote:所以相機後面的腦袋還是比LCD重要就對了? XD 我好像沒有提到腦袋耶...只是覺得 LCD 並不是直接影響成像品質的因素,而且有時候還會被漂亮的 LCD 給騙了... (醜的 LCD 也會被騙,但至少 Load 到電腦後是 “驚喜”)
ApolloLin wrote:官方說法是, 不用高...(恕刪) 如果不用LCD取景的DSLR都有3寸92W的lcd,那必須用LCD取景的EP1用23W的屏就更說不過去,可以肯定的說續航問題不是主要原因
yahkung wrote:看到上面有人在說樓主...(恕刪) 這裡是討論92萬像素和23萬像素的LCD螢幕成本是差多少?你看不慣 Olympus太上皇帝用的23萬像素LCD螢幕被大家討論就不要回文啊! 就不要進來看啊!